Кто-то, к сожалению, ещё не понимает в какое грозовое время мы живём. Между тем, на наших глазах предпринимается последняя попытка остановить мировой, общепланетарный беспредел. ТАКИХ обращений на уровне Совета Безопасности ООН не было уже много десятилетий. И у обоих сторон нет выбора. Или победит международное право и справедливость, или закон джунглей, который станет основополагающим на неопределённый срок.

Понятно, что ряд государств настолько погрязли в совершенно астрономических и неподъемных долгах, а их экономика оказалось на краю неописуемо глубокой пропасти, что единственным выходом из предколлапсного состояния может стать только большой мировой пожар, в котором сгорит всё - и многомиллиардные долги, и экономики целых регионов, и вся система мироустройства, в которой мы живём со времён Второй мировой войны.

Которая тоже по сути-то была точно таким же проектом по решению серьёзных политических, экономических и финансовых задач всем известных транснациональных банковских корпораций. В последние несколько дней события не просто ускорились, они завертелись похлеще смертоносного торнадо. Который может унести всё к чёртовой бабушке. Предысторию напоминать сейчас смысла нет, нужно зафиксировать то, что произошло в мире.

Итак, как известно, в перекрестье прицела "цивилизованного мирового сообщества", ведомого по признанию Барака Обамы исключительно США и Великобританией, сейчас оказались Сирия и Иран. Всё согласно давнему стратегическому плану, ещё несколько лет назад озвученному бывшим командующим силами НАТО в Европе генералом Уэсли Кларком.

Бандитские группировки, которым страны Запада и монархии Персидского залива оказывают финансовую и политическую поддержку, вплоть до поставок оружия, не могут самостоятельно разрушить страну и погрузить её в окончательный хаос. Захватить власть, несмотря на многомесячный террор, никак не получается. На днях после тщательной подготовки, на которую способны только профессионалы высочайшего полёта, экстремисты совершили диверсию в сирийской столице. В результате подрыва террориста-смертника погибли высокопоставленные сирийские офицеры - занимающие ключевые должности в силовых ведомствах. Это министр обороны и руководитель военной разведки. Кроме того боевики напали на армейские подразделения сразу в нескольких районах Дамаска. Всё это сопровождалось массированными медиа-ударами и созданием нужного информационного фона. Причем, использовались старые ливийские методички - в Катаре уже строятся декорации для "телевизионного" штурма сирийской столицы. А в Интернете, как по заказу, появляется неизвестный ранее видеоролик о смерти Каддафи. В кадре ливийские бандиты измываются над мёртвым телом ливийского лидера, а комментарий к записи требует "показать это Асаду".

Параллельно, по тем же ливийским методикам, начинается откровенный грабёж. Великобритания замораживает деньги сирийского государства, по глупости размещённые на счетах в европейских банках.

Одновременно с этими событиями происходит теракт в курортном болгарском городе Бургасе. Погибли семь туристов из Израиля. Взрыв моментально становится частью большой геополитической игры. И оцените реакцию непревзойдённых демократов из Вашингтона. В случае с Дамаском, где террористы-беспредельщики с профессионализмом, на какой способны только спецслужбы определенных государств, взорвали бомбу прямо после заседания Совета безопасности государства и погибли именно те, кто защищает страну от нашествия безумных фанатиков-экстремистов, Белый дом отреагировал деловито:

"Мы продолжаем собирать информацию об инциденте. Пока я могу вам сказать, что он отражает тот факт, что ситуация в Сирии ежедневно ухудшается. Теракт в Дамаске свидетельствует, что международному сообществу необходимо срочно принять меры в отношении Сирии. Возможностей (для мирного урегулирования) остается все меньше, нам нужно выступить всем вместе, чтобы помочь сирийскому народу добиться политических перемен, которых он заслуживает."

То есть, как вы понимаете, в эфир всех мейнстримовых каналов пойдёт именно вот эта мысль. Мол, это не бандиты и убийцы там кровью заливают Сирию, это таким оригинальным образом "сирийский народ" добивается перемен.

А вот как Вашингтон в лице непосредственно Барака Обамы реагирует на болгарский теракт, в котором погибли граждане Израиля:

"Президент позвонил сегодня израильскому премьер-министру Биньямину Нетаньяху, чтобы выразить соболезнования и предложить помощь после произошедшего в Болгарии теракта против израильских туристов. Президент резко осудил это ужасное нападение, в результате которого погибли и были ранены ни в чем не повинные израильтяне, в том числе дети", - говорится в сообщении Белого дома".

Видите? И в мировом информационном поле вся эта история уже будет иметь совсем отличный от сирийского окрас. В Сирии - борьба за перемены, в Болгарии - ужасное нападение. Более того, Вашингтон фактически санкционировал теракты и дал добро на новые атаки. Это на самом деле исторический момент. Все маски давно сброшены и игра пошла без ненужного политеса. Вот что сегодня сказал бывший начальник штаба Дональда Рамсфелда в Пентагоне Кит Урбан:

"Впервые нам следует назвать террориста-смертника – того, кто уничтожил значительную часть кабинета Асада – мучеником".

А это уже не просто игра с открытым забралом. Это демонстративное уничтожение тех моральных основ, на которых ещё как-то держится мир. Отныне теракты будут демократическими и недемократическими, обоснованными и необоснованными. В зависимости от текущих геополитических задач США.

Тель-Авив, спровоцировать который на резкие движения, очевидно, и было главной задачей болгарского теракта, и вовсе - сразу же, мгновенно, не дожидаясь даже мал-мальски предварительных результатов расследования, обвинил во всём Иран. Позже выяснилось, что террористом оказался шведский салафит, который в принципе не может иметь ничего общего с шиитским населением Ирана, и ещё и сидевший Гуантанамо, то есть, бывший под контролем американских спецслужб. Но кого это уже волнует?

По совершенно случайному совпадению, в тот же день, когда радикальные экстремисты обезглавили сирийскую армию, должно было состояться очередное заседание Совета Безопасности ООН. На котором коалиция западных государств планировала попытаться протащить антисирийскую резолюцию. Достаётся из рукава ещё одна старая добрая домашняя заготовка - вбрасывается информация о горах химического оружия, которое вот-вот попадёт в руки невесть кому. Обличающие материалы на эту тему одновременно выходят в ведущих мировых СМИ. Потому что удар медиа-артиллерии должен быть массированным. Горланят американские газеты, истерят их европейские коллеги. Подключается министр обороны Израиля, который добросовестно нагоняет жути:

"Сирийский режим слабеет у нас на глазах. Скоро семья Асада падёт, и никто не знает, что произойдет потом. Мы обеспокоены тем, что беспорядки приведут к потере контроля за чувствительными сферами - в Сирии много химического оружия, которое разбросано по всей стране".

Пошли даже вбросы о 75-тысячном контингенте американской армии, который хоть вот прямо сейчас готов вылететь и начать защищать это самое химическое оружие.

Справка в тему: знаете, сколько химоружием нагадили за последние десять лет товарищи из Пентагона? Одного лишь обеднённого урана и только на Ирак вылилось больше двух тонн (!). Это не говоря про такие милые штучки, как уничтожение белым фосфором.

Но одной лишь информационной атаки мало. Только дурак не понимал, что никакого беспредела ни Россия, ни Китай не допустят. Вот что несколько дней назад написала китайская газета "Жэньминь Жибао", выражающая официальную точку зрения властей КНР:

"В конце концов, за кем остается последнее слово в вопросе о том, кто будет управлять государством – за народом этой страны или же за внешними силами? Этот вопрос принципиален не только для Сирии, но и для всего человечества. Однако событий вспять не повернуть, и сирийцам суждено заплатить высокую цену. Ливия стала уроком. Как называется такое поведение, когда для свержения нынешнего руководства Сирии увеличивается военная поддержка конфликтующей стороны?

Мягко говоря, это несерьезность в политике; а если докопаться до сути, то это - гуманитарная катастрофа для Сирии ценой создания стратегических намерений так называемой «модели вмешательства». Нельзя допустить внешнее вмешательство для достижения смены режима – это не только ответственность перед народом данного государства, но и защита существующего международного порядка. Суверенное равенство, невмешательство во внутренние дела страны является основным критерием, установленным в соответствии с Уставом ООН. Не существует такого международного договора, позволяющего руководству иностранного государства склонить лидера другой страны к отставке или к назначению на должность".

В день, когда должно было состояться заседание Совбеза ООН, президент США Барак Обама позвонил Владимиру Путину. И они проговорили пятьдесят (!) минут. Главным итогом стало то, что стороны "стали лучше понимать позиции друг друга по Сирии". В переводе с дипломатического-протокольного это означает, что Россия и США прекрасно понимают, что впереди Рубикон и точно знают, что противоположная сторона это понимает. И отступать никто не намерен.

Чтобы попытаться изменить позицию России применяется всё то же старое, доброе средство. Террористический акт. За несколько часов до начала заседания Совета безопасности, в российском Татарстане совершается покушение на руководителей местного Духовного управления. Заместителя главного муфтия расстреливают в собственном подъезде, самого муфтия пытаются подорвать в автомобиле - тот получает тяжёлые ранения, но выживает.

Заседание Совбеза начинается. Россия и Китай вновь заблокировали беспредельную резолюцию по Сирии. Альтернативный проект "цивилизованные" обсуждать тупо отказались. И вот отрывок из речи полпреда РФ в ООН. На мой взгляд он даже жёстче знаменитой Мюнхенской речи Владимира Путина. Вот что сказал представителям США, Великобритании и Франции российский полпред Виталий Чуркин:

"Мы не можем пропустить документ по главе седьмой, открывающий путь к санкционному давлению, а дальше - и к внешнему военному вмешательству в сирийские дела. Западные члены совета отрицают наличие таких намерений, но почему-то отказываются исключить военное вмешательство. Расчёты на использование Совета безопасности ООН для реализации планов по навязыванию собственных политических схем суверенным государствам не пройдут! Вместо того, чтобы заниматься грубыми инсинуациями в отношении политики России, которая на всём протяжении конфликта в Сирии ни на минуту не ослабляла усилий по политическому регулированию и оказала ключевую поддержку налаживанию миссии Кофи Аннана, западные члены Совета, выступившие сегодня с неприемлемыми, недостойными заявлениями, могли бы сделать хотя бы что-то для налаживания диалога между сирийскими сторонами. Не допустить дальнейшей милитаризации сирийского кризиса, а не подстрекать к активизации экстремистские, в том числе террористические группировки.

Постановка этими фарисеями собственных геополитических задач, не имеющих ничего общего с интересами сирийского народа, по сути обрекла конфликт на эскалацию, достигнувшую столь трагических пропорций. Вместо того, чтобы наращивать усилия международного сообщества по сирийскому регулированию, как это предусмотрено в документе Женевской конференции от 30 июня, инициаторы провалившегося проекта встали на путь продвижения собственной повестки, нагнетания конфронтации в Совете Безопасности. Поставленный на голосование проект отличался предельной односторонностью. Угрозы давления и санкции адресовались исключительно правительству Сирии. Это в корне противоречит духу Женевского документа и не отражает реалии нынешней ситуации в стране.

Особенно двусмысленна такая линия в свете произошедшей в Дамаске резонансной террористической атаки. При этом западные члены Совета отказались работать по тексту проекта резолюции, предложенного российской делегацией. Смысл его состоял в том, чтобы консолидировать членов Совета Безопасности на позиции дальнейшей поддержки плана мирного Кофи Аннана и продление мандата миссии наблюдателей ООН в Сирии. Считаю дальнейшее продолжение конфронтации в Совете Безопасности бессмысленным и контрпродуктивным".

Лицемерие западных держав, действительно, перешло все мыслимые и немыслимые пределы. Ещё в начале этой недели министр иностранных дел России Сергей Лавров весьма откровенно рассказал вот что:

"Пока у меня складывается достаточно устойчивое впечатление, что, как только в сирийской ситуации появляется хоть небольшой просвет, это вызывает недовольство у ряда наших партнеров, у некоторых членов международного сообщества. Вспомним, что произошло с миссией наблюдателей Лиги арабских государств осенью прошлого года и в начале этого года. Мы обеспечили согласие Дамаска на развертывание этой миссии, но ее свернули сразу после того, как она подготовила свой первый, причем более-менее объективный, а не односторонне-обвинительный доклад. Взяли и свернули эту миссию. Все прекрасно знают, что правительственным отрядам противостоят очень хорошо вооруженные группы. В частных беседах этого никто не отрицает, включая тех моих коллег, которые публично говорят о том, что режим воюет с народом".

Даже если такого рода поведение флагманов развитого демократизма называть не фарисейством, а использовать язык протокола, то всё равно получается неприглядная картинка. Её обозначил глава международного комитета Госдумы РФ:

«Речь, получается, не идёт о реальном политическом диалоге, это дипломатическое прикрытие повстанцев".

Вот тут я, правда, не пойму, зачем Алексей Пушков называет людей, устраивающих кровавые теракты и массовые убийства - "повстанцами". Что за евроатлантическая лексика в стиле CNN? Есть же такие общепринятые термины, как "боевики", "участники незаконных вооруженных формирований", "бандподполье", "террористы". Если уж не хочется использовать куда более подходящие случаю слова "убийцы", "палачи", "мясники" и прочие вполне адекватные характеристики из немного другой языковой категории.

Ну а что на всё это может сказать Сьюзан Райс - постоянный представитель США в ООН? Та самая тётка, которая рассказывала всему миру страшные сказки про то, как Каддафи кормит солдат виагрой. Только завести заезженную шарманку:

«Вина за неприемлемую ситуацию лежит не на генсеке Пан Ги Муне, не на специальном посланнике Кофе Аннане, не на наблюдателях. Вина лежит на ужасном режиме и тех государствах-членах СБ ООН, которые по-прежнему не предпринимают твердых действий против режима», – сказала она.

Дипломат также назвала четверг «очередным черным днем в Совете Безопасности». По словам Райс, «первые два вето были просто разрушительными, а нынешнее вето является еще более опасным и вызывающим огромное сожаление». Она добавила, что США не будут рассчитывать на миссию наблюдателей ООН в Сирии для урегулирования ситуации в этой стране, так как члены миссии не вооружены. Вместо этого Вашингтон будет работать над урегулированием сирийского кризиса со своими партнёрами за пределами СБ ООН".

И уточнила, что им по бую все эти ООН и они будут делать то, считают нужным.И как обычно, нужна, так сказать, инициатива на местах. За ней дело не заржавеет, потому что там Демократия и Права Человека, а следовательно все пожелания должны исходить как-будто бы из народа. Исполнители кровавых терактов в Сирии тут же вылезли с заявлением. В котором цинично предложили тупо наплевать на все международные нормы и на Устав ООН, в частности. Вот что самым наглым образом заявил глава оппозиционного Сирийского национального совета (СНС) Абдельбасед Сейда:

"Необходимо пересмотреть правила ООН, поскольку с момента их принятия прошло слишком много времени, и они не отвечают современным требованиям международного сообщества. Ситуация не может больше развиваться таким образом. Правила ООН устарели".

Тут очень уместно вспомнить цитату из февральской статьи президента РФ Владимира Путина:

"С учётом крайне резкой, на грани истерики, реакции на российско-китайское вето хотел бы предостеречь наших западных коллег от соблазна прибегнуть к ранее использовавшейся незатейливой схеме: есть одобрение Совета Безопасности ООН на ту или иную акцию — хорошо, нет — создадим коалицию заинтересованных государств. И ударим. Сама логика такого поведения контрпродуктивна и весьма опасна. Она ни к чему хорошему не приводит. Во всяком случае — не способствует урегулированию ситуации внутри переживающей конфликт страны. Но что еще хуже — вызывает дальнейшую разбалансировку всей системы международной безопасности, подрывает авторитет и центральную роль ООН. Напомню, что право вето не каприз, а неотъемлемая часть мироустройства, закреплённая в Уставе ООН, кстати, по настоянию США. Смысл этого права в том, что решения, против которых возражает хотя бы один постоянный член Совбеза ООН, не могут быть состоятельными и эффективными. Очень рассчитываю, что США и другие страны учтут печальный опыт и не попытаются задействовать без санкции СБ ООН силовой сценарий в Сирии."

Важно, чтобы ООН и ее Совет Безопасности могли эффективно противостоять диктату со стороны ряда стран и произволу на международной арене. Никто не вправе присваивать себе прерогативы и полномочия ООН, особенно в том, что касается применения силы в отношении суверенных государств. Речь прежде всего о НАТО, пытающемся взять на себя не свойственные для «оборонительного альянса» функции. Все это более чем серьёзно. Мы помним, как тщетно взывали к правовым нормам и элементарной человеческой порядочности государства, ставшие жертвами «гуманитарных» операций и экспорта «ракетно-бомбовой демократии». Их не слышали и не хотели слышать".

Напомню, что сами США применяли своё право вето в Совете безопасности ООН семьдесят шесть раз. Чаще всего - для защиты Израиля. А сейчас им подобная система международных отношений мешает выполнять свои геополитические планы. И поэтому на ООН готовы просто положить.

Это называется - если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом. И ведь нет у "цивилизованных" других вариантов. Провокация со сбитым самолётом ВВС Турции сорвалась. Более того, турецкий генералитет, как выяснилось, очень даже не горит желанием выступать в Сирии в качестве ледокола. Офицеры не забыли как в прошлом году Реджеп Эрдоган устроил в армии массовые репрессии и чистки. Они об этом помнят и потому подложили премьер-министру большущую свинью - категорически опровергли информацию о том, что их истребитель сбили сирийские ПВО. А незадолго до этого в отставку подал начальник местной военной академии. Вот что он заявил перед уходом:

"Организация “Аль-Каида” при поддержке и покровительстве США совершила ряд терактов на территории Сирии. Сирийская оппозиция, не смотря на поддержку извне, не смогла достичь поставленных перед ней задач, столкнувшись с решительным сопротивлением сирийского народа, поддерживаемого Россией и КНР. Последние теракты в Сирии свидетельствуют о том, что империалистические державы внесли корректировки в первоначальный стратегический антисирийский план и сделали ставку на замену оппозиции террористическими группировками, последовав сценарию, применённому ранее в Сальвадоре. Тогда операцию по дестабилизации страны с помощью террористов-смертников возглавили Джон Негропонте, ставший затем послом США в Ираке, и будущий американский посол в САР Роберт Форд. Следуя сальвадорскому сценарию в Сирию направляются вооружённые и подготовленные боевики, в данном случае забрасываемые с территории Турции, для совершения в стране терактов и диверсий".

Короче говоря, наступает момент истины. Эпоха безраздельного и тотального господства одного единственного государства стремительно уходит. Господства политического, информационного, экономического и финансового. Почва у Вашингтона буквально вылетает из-под ног и для сохранения статус-кво нужны самые радикальные меры. Разве кто-то мог представить ещё десять лет назад, что Россия в ответ на предельно ангажированные предъявы какой-то комиссарихи из ООН будет отвечать следующим образом:

"МИД РФ призывает Верховного комиссара ООН по правам человека Нави Пиллай воздержаться от политически мотивированных высказываний в адрес России, связанных с принятием Госдумой ряда законов. "С недоумением воспринимаем попытки Пиллай вмешиваться, тем более публично, в законотворческий процесс в России. Изменение законодательства - прерогатива законодательной власти суверенного государства, и внешнее вмешательство в эту сферу деятельности - от кого бы они ни исходило - недопустимо. Расцениваем сделанное Пиллай заявление как неподобающее ее статусу Верховного комиссара, а попытки публично обвинить первые лица российского государства в невыполнении неких "обещаний" - как выходящие за рамки дипломатической этики".

А на комментарии Госдепа по поводу принятия закона "Об иностранных НКО" (то есть, постепенного возвращении себе суверенитета), посылать Вашингтон лесом. Вот так это выглядело:

"Не вдаваясь в детали американской позиции, констатируем, что подобные заходы не могут восприниматься иначе, как попытки совершенно неуместного, грубого вмешательства в деятельность российских органов государственной власти, суверенный законотворческий процесс, который проходит в строгом соответствии с конституцией Российской Федерации".

Уверенно себя чувствует и Китай. Вот что написала тамошняя официальная пресса в ответ на очередные нравоучения от Хиллари Клинтон:

"Кто дал американцам право на такие высокомерные комментарии о состоянии демократии в Азии? Возможно, они не хотят размышлять над этим вопросом или попросту думают, что он не имеет никакого значения. Может, именно искаженные представления по этому вопросу приведут США к тому, что их стратегические цели по «возвращению в Азию» не будут достигнуты. Методы, практикуемые в последнее время Соединенными Штатами, по всей видимости пытаются доказать обоснованность их доминирующего положения в Азии. Участие в военных учениях, увеличение гарнизона с целью формирования роли «поборника безопасности»; под знаменем «демократии» и «прав человека» поддержание доминирующего положения в так называемой морали.

Однако, чем охотнее Америка совершает все эти действия, тем больше людей чувствуют, что США обеспокоены возможностью потерь в Азии. Вашингтон не понимает двух вещей: Америка чувствует отчуждение Азии и необходимость «возврата» так как, с одной стороны, произошло снижение инвестиций в этом регионе, а с другой стороны, из-за значительных изменений в политической и экономической структуры в этом регионе, поменялся и статус Соединенных Штатов. Развитие Азии показало, что ее жители имеют возможности самостоятельно решать свои проблемы в собственном процессе развития, а кроме того найти особенный, соответствующий национальным особенностям, путь построения политической системы, отличный от Запада.

Америка не является последней инстанцией по вопросам демократии и прав человека для Азии и всего мира. Вашингтону необходимо скорректировать свою позицию и удержаться от импульса становления «проповедником демократии".

Ситуация, одним словом, аховая. Для Соединённых Штатов и для всего мира. Сирию "цивилизованным" просто жизненно важно завалить. Чтобы дальше уже ударить по Ирану, а затем и по России. Нет у Вашингтона другого выхода. Или пан, или пропал. Предельно ясно о сути положения недавно высказался бывший заместитель министра финансов США Пол Крейг Робертс. Вот что, напомню, он сказал:

"Психопаты, социопаты, которые преобладают в Вашингтоне, ведут мир к гибели. Безумное, преступное правительство в Вашингтоне, независимо от того, кто в него входит – демократы или республиканцы, независимо от результатов следующих выборов, является самой большой угрозой для жизни на Земле, которая когда-либо существовала. Кроме того, единственным источником денег для криминальной вашингтонской власти, является печатный станок. В своих последующих статьях я рассмотрю вопрос о том, распадётся ли американская экономика до того, как военные преступники в Вашингтоне уничтожат мир".

Сейчас, кстати, любопытно посмотреть на ситуацию в Ливии. Межплеменная резня и боевые действия там не прекращаются ни на день, причём война перекинулась даже на соседние государства типа Мали. Зато марионеточная местная власть, целиком и полностью зависящая от тех, на чьих бомбах она пришла в Триполи, гордо провела парламентские выборы. На них победили либеральные партии. Нам, хорошо помнящим, что такое "девяностые", даже не нужно объяснять, что это означает. Тотальное разграбление страны и утеря ею всякого суверенитета. Выборы проходили под оружейную канонаду, поджоги зданий ЦИК и прочие демократические вещи. Однако нужный результат достигнут - и само собой, "цивилизованному мировому сообществу" он пришёлся по нраву:

"Верховный представитель ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон поздравила власти Ливии и Высшую избирательную комиссию с профессионально организованными выборами в Ливийский национальный конгресс, проведенными, по ее мнению, в обстановке прозрачности и открытости для наблюдателей. "После объявления предварительных результатов выборов в Ливийский национальный конгресс я хочу еще раз выразить мои горячие поздравления ливийскому народу за его решимость продвигаться мирным и достойным образом вперед по пути демократии", - говорится в заявлении главы европейской дипломатии, распространенном в четверг в Брюсселе.

Евросоюз готовится работать вместе с будущим ливийским правительством, которое будет назначено вслед за учреждением Всеобщего национального конгресса, отметила К.Эштон. Она выразила надежду, что этот процесс запомнится как момент консолидации стабильного и процветающего общества, основанного на уважении основополагающих свобод, прав человека и верховенства закона".

Чтобы в полной мере оценить цинизм носителей евроатлантических гей-ценностей, давайте глянем, что происходило в Ливии в последнее время:

- В Ливии вооруженные боевики напали на офис временного премьер-министра Абдель Рахима аль-Киба в Триполи.

- На подступах к ливийскому городу Бани-Валид начались бои между жителями города и боевиками ПНС. Молодежь Тархуны атаковала колонну боевиков из Мисураты, которые попытались войти в город. Были захвачены три пикапа с тяжелым вооружением и арестована группа боевиков. Остальные бежали из города.

- По крайней мере, семь человек, в том числе шесть нападавших, были убиты во время вооруженного налета на южный город Гадамес в Ливии, сообшают иранские СМИ.

- Ливийская армия отбила аэропорт Триполи у боевиков. Аэропорт подвергся нападению со стороны вооруженной группировки «Бригада аль-Авфея», которая потребовала от нынешних властей страны освободить их лидера. Боевики утверждали, что его удерживают ливийские спецслужбы.

- Несколько человек погибли в ходе вооруженных столкновений между правительственными силами и боевиками племени тубу в районе города Аль-Кафра на юго-востоке Ливии, сообщает арабский новостной сайт "Аль-Баваба".

- В результате столкновений на западе Ливии за неделю погибли более 100 человек, около 500 пострадали.
Это всё, повторю, не прошлый год, а события последних недель. Даже британская пресса пишет вот такие заметки из Ливии:

"Сегодня Таверга этнически очищена от черных ливийцев и в основном разрушена. Бойцы ополчения регулярно ездят туда из Мисраты, чтобы убедиться, что никто из населения города не вернулся обратно. Знаки, на которых было написано название города, были закрашены. То, что осталось от разрушенных домов, магазинов и ресторанов, измалёвано отвратительными надписями: "Черные собаки! Никаких черных". Так как страна постепенно скатывается в беззаконие и месть, не имея национальной армии, которая могла бы навести порядок, люди по всей этой огромной стране запасаются оружием".

И на этом фоне Барак Обама вскарабкивается на трибуну и пафосно задвигает:

"Ливийский народ может рассчитывать на дальнейшую поддержку со стороны США. Об этом заявил в субботу президент США Барак Обама в связи с прошедшими в Ливии выборами в законодательный орган власти. От имени всех американцев он поздравил ливийский народ с "еще одной вехой в их выдающемся переходе к демократии". "После более чем 40 лет, в течение которых Ливия находилась во власти диктатора, эти исторические выборы подчеркивают, что будущее Ливии находится в руках ливийского народа, - сказал глава американской администрации. - По всей Ливии избиратели воспользовались своими заработанными тяжелым трудом свободами, большинство приняли участие в выборах в первый раз в своей жизни". Соединенные Штаты, по словам Обамы, "гордятся той ролью, которую они сыграли в поддержке ливийской революции и защиты ливийского народа". "И мы рассчитываем на тесное сотрудничество с новой Ливией, в том числе с избранным Конгрессом и новыми ливийскими лидерами", - подчеркнул он.

Эти еврокомиссары и бараки обамы всех за каких-то идиотов держат. Ещё ни в одной стране, куда пришли устанавливать демократию эти фарисеи, как выразился полпред РФ в ООН Виталий Чуркин, общество не стало ни стабильным, ни, тем более, процветающим. Наоборот - кровь льётся рекой, а экономика отброшена на десятилетия назад. А "цивилизованные", как заведённые болванчики, монотонно повторяют мантры про прогресс и торжество общечеловеческих идеалов.

Надо также чётко понимать, что такие политические деятели как Кофи Аннан, будут, несмотря ни на что, выступать на стороне США и Великобритании. По причинам самым элементарным. Тут как раз давеча всплыла одна интересная информация:

"Великобританию подозревают в убийстве бывшего генсека ООН Дага Хаммаршельда. Британская газета The Guardian опубликовала результаты независимого расследования, согласно которым самолет Хаммаршельда был сбит. Расследование основывалось на показаниях очевидцев и на телеграммах, из которых следовало, что Великобритания и США были недовольны миротворческой деятельностью генсека ООН в Конго. Хаммаршельд перед смертью направлялся в город Ндола на переговоры с лидерами Катанги — региона, отделившегося от Конго. Генсек подозревал, что Лондон поддерживает сепаратистов и не желает перемирия".

А в прессу, друзья, в прессу по всему миру пойдёт одна и та же картина. Вот она, хорошо выражена в передовице газеты из далёкой, казалось бы, Канады - политически, правда, сильно-пресильно зависимой от Великобритании, вплоть до единого главы государства.

"Беззубый Совбез не может прекратить насилие в Сирии!" - вот главный рефрен пропаганды местных СМИ. Кто смотрит Евроньюсы и прочую рукопожатицу, знает - там везде в абсолютно идентичном ключе ситуация подаётся:
И среднестатический житель Канады будет знать - его Правительство делает всё, чтобы мир был во всём мире. А вот злобные Россия с Китаем этому противятся. Ничего не ново в этом мире. И уже тем более не меняются методы геополитической борьбы, которые используют страны англосаксонского мира. Предельно лаконично эти принципы обрисовал в начале прошлого века тогдашний министр иностранных дел Великобритании лорд Бальфур:

"Единственное, что меня интересует на Кавказе, это кто контролирует дорогу, по которой качается нефть, а аборигены могут хоть разорвать друг друга на части".

Такие дела. А тут кто-то о суверенитете, международном праве и прочих несерьёзных вещах рассуждает.

Автор: Ярослав Красиенко
Источник: geopolitika.kz