INikonov Илья Никонов пишет:
Наша несистемная оппозиция – такое у меня ощущение – то ли окончательно исчерпала себя, то ли готовит нам какой-то невиданных размеров сюрприз. Ничем иным я не могу объяснить сам себе установившееся в последнее время затишье. Казалось бы, за считанные дни до выборов накал политической борьбы должен нарастать, ан нет. Самозваные лидеры протестного движения уныло кружат испытанным маршрутом, повторяя сами себя. «Сожмем кольцо»? Было, и не так уж давно… Безобразное кривляние недопоротых в раннем детстве феминисток в Храме Христа Спасителя? Ну какой же это креатив? После порнографии на Литейном все подобные арт-акции можно сливать в унитаз еще при рождении, ибо никакой новизны в них нет, не говоря о художественной ценности, а единственная вызываемая ими мысль: «Если эти против – то я за».


В этом смысле состоявшийся пару дней назад коллективный поход несистемщиков в гости к почти экс-президенту Медведеву весьма смахивает на зеркальное отражение схожего похода их соратников к без пяти минут послу Макфолу. Случись он в конце декабря – был бы фурор. В конце февраля это же событие вызывает лишь зевок: «Чё они там забыли-то»? И по прошествии двух дней информация, просочившаяся по поводу этой встречи столь скупа, что невольно одолевают подозрения – а может, и вправду ничего не было?


Кое-что все-таки известно. Так, многие блоггеры сообщали о твитте зоркого Удальцова, углядевшего возле резиденции президента автомобиль посольства США. Видимо, ободрившись таким подкреплением, революционер предъявил президенту якобы порванный в драке ботинок Ильи Пономарева и вопросил: «Доколе?»- в том смысле, что неплохо бы президенту узурпировать власть на годик-другой с тем, чтобы подготовить почву для честных выборов. Правду сказать, малопонятно, что такого может произойти за пару лет при условии сохранения власти прежней системой, что гарантировало бы проведение кристально честных выборов в 2014? Еще менее понятно, что помешает вообще отменить выборы, коль скоро общество спокойно воспримет узурпацию власти действующей командой?


Медведев, однако, на революционные речи не повелся, но со вздохом ответствовал – «А что делать, братие? Пращуры терпели и нам велели», поведав, в качестве примера, дела давно минувших дней: "Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин ". С чем довольные друг другом стороны и разошлись. Не было, судя по всему, сказано ни слова о повышении участия общества в управлении государством, ни о укреплении гарантий социальной справедливости – вообще ни о чем конкретном. Видит Бог, я всеми конечностями за диалог общества с властью – но на кой мне такие диалоги?


С другой стороны, какая-то конкретика, похоже была. «Эхо Москвы» тут ненароком проговорилось, что Удальцов может заменить Геннадия Зюганова на посту лидера КПРФ. Не исключено, что какие-то схожие плюшки были обещаны и другим участникам встречи. Если так, то все становится на свои места. Хоть президент у нас и уходящий, однако понятно, что данные им обещания в рамках аппаратной иерархии не по копейке за пучок идут. Отсюда два вывода: наши несистемщики, как я уже не раз писал, реально никого не представляют (иначе зачем им такие подачки?), а потому никакие разговоры и дела, лежащие в русле интересов общества им не нужны, и – второе: крови не будет. И слава Богу.



P.S.: Чтобы уж два раза не вставать,поздравляю уважаемых коллег и наших не менее уважаемых читателей, мужчин, и не только, с наступающим Днем Советской Армии и Военно-Морского флота! Кто не был, тот будет, кто был – не забудет!