Да-да - и дело даже не в том, что что полностью обгадилась концепция "постиндустриального будущего", дело в том, что и "новый уклад" индустриального общества тоже оказался нежизнеспособной химерой.

Про "новый уклад" в мире много говорили (и мы много про него слышали) - мол, всё будет автоматизировано, роботизировано, пролетарии вымрут, а вокруг будут одни голимые менеджеры жать на кнопки. Всё будет чистенько, хайтечно и гламурно.

Но не тут-то было - реальность надавала пендалей гуманитарным мечтателям. Если присмотреться к реальным экономическим процессам, то нетрудно заметить, что буржуи вместо того, чтобы всё роботизировать (этот процесс, несомненно, тоже имеет место - но совсем не в таких масштабах, как нам его рекламировали) в погоне за снижением издержек переносят производство в страны, где пролы будут пахать за 150-200 USD в месяц и меньше. Это в общем логично - рабы гораздо дешевле разработки и обслуживания супер-пупер роботов.

Еще одна иллюстрация тезиса - ситуация с робототехникой в Японии: все привыкли к занимательным сюжетам-картинкам из будущего про собачек-роботов и роботов, играющих на скрипке и прочей муре, а когда случилась Фукушима, то выяснилось, что у них  не нашлось ни одной приличной разработки робота, пригодного для использования при ликвидации аварии. И пришлось гнать в расплавившиеся реакторы смертников, замотанных в полиэтиленовую пленку - поскольку и антирадиационных костюмов тоже у продвинутых японцев не нашлось.

Это наглядный пример научно-технической импотенции капитализма, способного до бесконечности совершенствовать электронных собачек и коммуникаторы с закругленными углами, но не способного вкладывать в будущее, если есть возможность решить все "дёшево и сердито" - таджикские рабы, пакистанские дети, китайцы из западных районов.

Вот такой вот "новый уклад" получается.