|
Дэвид Брукс из New York Times пишет о том, что в США допустимо, а что нет. Совершенно серьезно пишет, без прикола:
Неравенство в области доходов не является предосудительным. Если вы - звезда бейсбола, для вас вполне приемлемо продавать свои услуги за $25 млн. в год. Для менеджера высшего звена не совсем вежливо получать премии в размере $18 млн., однако все, кто может, все равно делают это. Неравенство в сфере расходов менее допустимо. Миллиардер может себе позволить ходить на работу в джинсах и свитере, жить в городе Омаха и питаться дома. Но уже если вы зарабатываете $200.000 в год, для вас не является предосудительным потратить деньги на приобретение помещения, где раньше жили слуги, однако покупка игрушки для взрослых вроде автомобиля «Maserati» уже считается вульгарным поступком. Различия в технологической грамотности приемлемы. Человеку, хорошо разбирающемуся в последних новинках аппаратного и программного обеспечения, позволительно навязывать свои предпочтения «отсталым людям», которые в этих вещах ничего не смыслят. А вот в области культуры неравенство совершенно недопустимо. Знаток оперы или пьес Ибсена не должен считать, что обладает более утонченным вкусом, чем фанаты певиц Леди Гага (Lady Gaga) и Кеши (Ke$ha), и даже чем любитель уличных граффити. Неравноправие в сфере рода занятий приемлемо, пока о нем не говоришь. Профессия хирурга более престижна, чем профессия парковщика автомобилей, хотя мы этого и не признаем. С другой стороны, говорить об этнических различиях и утверждать, что один народ лучше другого, совершенно недопустимо (это одно из величайших достижений нашей культуры). Дорогой гость, наша нация состоит из демократов и поборников равноправия, которые отчаянно пытаются забраться по иерархической лестнице выше соседа. Желаю вам приятно провести время в нашей стране. Карикатура - Milt Priggee
|
