I. Соединённые Палаточные Штаты

Ходят слухи о том, что Соединённые Штаты готовятся к новой войне. Война, как предполагается, нужна Америке для выхода из экономического тупика, в котором она пребывает с 2008 года, а точнее, с 2006-2007 гг., когда начался ипотечный кризис. (Проблемы Барака Обамы — это старые проблемы Буша-младшего). Американское правительство уверяет, что финансовый кризис кончился ещё в 2009-м, но не лукавит ли оно?

ВВП США в 2009 г. упал на 3,5% по сравнению с показателем предыдущего года, а в 2010 г. превысил ВВП 2009 г. на 1,7%. В 2011 г. по сравнению 2010 г. рост внутреннего валового продукта в США составил уже 3,0%. И безработица снизилась: с рекордных 10,2% в 2009 г. до 8,3% в начале 2012 г. То есть если ранее каждый десятый американец был без работы, то теперь каждый восьмой или девятый или живёт на пособие, или вовсе нищенствует. Прогресс, конечно, но…

Предоставим слово Бену Бернанке, председателю ФРС США:

«Уровень безработицы в феврале совпал с ожиданиями и не изменился к предыдущему месяцу — 8,3%. В то же время февральские данные закрепили достижения администрации Обамы, ведь еще в октябре 2011 г. 9% американцев были безработными.

При этом докризисные уровни пока остаются недостижимой целью. С начала финансового кризиса 8,8 млн. американцев потеряли работу. С тех пор найти её удалось лишь 3,5 млн. граждан» («Вести»).

Ян Хатциус, главный экономист «Goldman Sachs», тоже не видит признаков «выздоровления» экономики США: «…Конечно, никто больше не говорит о новой рецессии, однако на основе развития рынка труда нельзя сделать вывод о перспективе сильного экономического роста. В 2012 году мы ожидаем его показатель на уровне лишь чуть более 2%. …по нашим прогнозам, безработица сократится в 2012 году лишь на немного — до 8,2%. Процесс выздоровления пока не завершён, прежде всего на рынке недвижимости» («РБК»).

В настоящее время около 11 миллионов ипотечных заёмщиков в США — банковские должники. Американское правительство пытается помочь своим гражданам, а заодно и банкам, но получается это плохо.

«Власти США достигли с пятью банками — Ally Financial, Bank of America, Citigroup, J.P. Morgan Chase и Wells Fargo — соглашения о списании 20 миллиардов долларов по ипотечным кредитам. Об этом сообщает The Wall Street Journal. В обмен на списания прокуроры закроют дела в отношении банков о незаконном отчуждении жилья.

По условиям соглашения, финорганизации спишут часть кредитов и рефинансируют займы так называемых ипотечных «утопленников» (underwater mortgage). Этим термином именуют заемщиков, собственные активы которых гораздо меньше обязательств.

Аналитики считают, что достигнутое соглашение не поможет восстановить американский рынок недвижимости. Банкам договоренности также не принесут пользы, так как они уже зарезервировали необходимые средства на возможные потери по «плохим» ипотечным кредитам.

Ещё 5 миллиардов долларов будет потрачено на индивидуальные выплаты заемщикам, пострадавшим от предположительно противозаконных действий банков, лишавших должников права на выкуп жилья. Около 750 тысяч американцев получат суммы в 1,5-2 тысячи долларов» («Лента.ру»).

Сумму в пару тысяч долларов иначе как соломинкой для утопающего не назовёшь. Кстати, когда соглашение было подписано, его сумма составила не 20, а даже 25 миллиардов долларов. Однако, дела это не меняет.

«Всё бы замечательно, но соглашение будет иметь побочные эффекты, которые проявятся в обозримом будущем. В 2010-2011 году банки существенно замедлили процессы отъема жилья, дожидаясь урегулирования спора с правительством. Теперь им ничто не мешает запустить этот процесс на полную мощность. Цены на жильё в последний год продолжали падать, опустившись по сравнению с пиком в 2006 году уже почти на треть — следовательно, объем плохих ипотечных кредитов только вырос.

В итоге миллион заёмщиков поправит своё финансовое положение и останется при жилье, но, по всей вероятности, куда большее их количество свою собственность потеряет. Удар по экономике будет исключительно сильным. В связи с тем, что находившиеся под угрозой выселения должники в последние месяцы жили в своих домах фактически на положении скваттеров и могли тратиться на какие-то цели вне ипотеки, объем расходов американских домохозяйств неизбежно сократится» («Лента.ру», Д. Мигунов).

Всё дело в том, что ипотека в США оказалась финансовой пирамидой, тупо выстроенной на взлёте стоимости жилья:

«Напомним, что мировой финансовый кризис начался осенью 2007 года с обвала ипотечных облигаций в США. Американцы не выплачивали кредиты по ипотеке, а перезакладывали свои дома с учётом роста их рыночной стоимости. То есть разница между стоимостью дома сейчас и месяцем раньше, а сальдо было положительным, шло в счёт долга. Однажды один из американцев, СМИ в США даже назвали его имя, не смог оплатить ипотеку и вынужден был продать свой дом, что привело к небольшому, но падению на рынке недвижимости. При прекращении поступательного роста цен выяснилось, что платить за ипотеку реальными деньгами не способны практически все американцы, что обвалило рынок недвижимости. Кризис бы закончился простым выбрасыванием на улицу нескольких миллионов человек, но на основе ипотечных закладных выстроили пирамиду финансовых деривативов, то есть долговых бумаг, обеспеченных будущими ипотечными платежами. Потому в минусе оказались не только домовладельцы и банки-кредиторы, но и все, кто пользовался этими бумагами в своих финансовых операциях. Список операций был обширен — залоги по кредитам, вложения денег с инвестиционными целями, расчёты между банками. Выяснилось, что все эти операции невозможны, так как за ними стоит простая бумага, которая ничем не обеспечена» («Мир», Д, Давыдов).

Продажи домов в США падают:

«Это американская мечта: свой дом и кусочек земли. Которая ведет за собой резкий рост затрат на строительство, на мебель, на автомашины (общественный транспорт к своему дому не ходит), бензин и т. д. Кроме того, это резкое усиление спроса на самую «тяжёлую» часть кредитования — ипотечное кредитование. Потому что за наличные дома в США не покупают — почти только в кредит. И это огромный риск, потому что, в случае проблем с работой/доходом, американец теряет не просто новый телевизор (можно смотреть и старый), а крышу над головой для всей семьи, весь сложившийся уклад жизни и все уплаченные за дом деньги (до четверти ежемесячных доходов за много лет).

Высокий уровень продаж односемейных домов — лучший показатель здоровья экономики. Кстати, именно с этого сектора начался глобальный экономический кризис конца нулевых годов. С пика в 2006 году продажи домов упали вчетверо. А в 2011-м упали ещё на четверть. При сильных колебаниях по месяцам, продажи показывают устойчиво низкий уровень и никаких тенденций к росту» (источник: «Газета.ру», А. Михайлов).

Одним из проявлений ипотечного кризиса и роста безработицы в США стали палаточные городки. В настоящее время в палатках по всей стране живут тысячи американцев.

«Темноволосая женщина в чёрном платье из хлопка – агент по недвижимости, продающая передвижные мобильные дома. Вернее, бывший агент. С января 2008 года женщина вынуждена жить в фиолетового цвета палатке, разбитой под вязом.

— Рынок, на котором я работала, попросту развалился, — говорит она. — Банки перестали давать деньги моим клиентам.

Раньше Имельда за месяц продавала не менее шести домов. А потом ипотечный кризис в США стал перерастать в финансовый. Первые её клиенты потеряли свои дома. А потом и сама она обнаружила, что не в состоянии платить по счетам. Дом Имельды пустили с молотка, и она оказалась на улице.

Друзья купили ей палатку и привезли в этот палаточный городок в Онтарио в пригороде Лос-Анджелеса» (источник: «Фокус.ua»).

Над палаточным лагерем, кстати, «гордо» реет американский флаг — перевёрнутый, символизирующий «глубокий кризис».

Корабль американской мечты разбился о скалы рыночной действительности:

«В лагере жарко и пыльно, и грязных палаток намного больше, чем чистых. Многие лагерники сидят на наркотиках, и спокойные ночи тут редкость.

Неподалёку от палатки Имельды расположена железная дорога, по которой то и дело проносятся составы с контейнерами. Они едут из грузового порта в Лонг-Бич. Некоторые контейнеры зелёного цвета, на них написано China Shipping. Дешёвый китайский импорт уже давно превалирует на американском рынке, создавая огромный торговый дефицит (превышение импорта над экспортом). Это, в свою очередь, привело к увеличению американского внешнего долга и ослабило доллар.

— Из нашей палатки мы видим, как американский долг увеличивается ещё больше с каждым проезжающим мимо составом, — говорит тридцатилетняя Ронда Фарнсуорт, тучная жительница городка, чья палатка стоит в стороне от других» («Фокус.ua»).

«Ещё недавно Дэвид работал в Северной Каролине водителем. На работе он сломал правую ногу. Поскольку страховки не было, то лечение вылилось ему в $40000, превратив в банкрота и оставив без дома. Оставшихся денег хватило на то, чтобы купить билет на автобус до Онтарио, места, в котором он вырос.

— Моя американская мечта развалилась, — говорит Дэвид. — Две ночи в автобусе я проплакал как ребёнок» (тот же источник).

На что здесь живут? Некоторые жители лагеря — как и других лагерей — получают по 162 доллара в месяц («продуктовые карточки»). У кого-то сохранились сбережения. Кто-то ухитряется найти работу, хотя за местами по 8 долларов в час стоят очереди из десятков желающих. Какая работа? Любая. Мыть офисы, туалеты, таскать тяжести.

Вот ещё один палаточный городок — в штате Нью-Джерси:

«На первый взгляд это напоминает летний туристический лагерь. Палатки на опушке и еда на костре. Разница в том, что обосновавшиеся в этом лесу люди живут в таких условиях круглый год и это их последнее и единственное пристанище. История прописки здесь у всех одинаковая — сначала человек теряет работу, и затем квартиру, потому что нечем за нее платить. Полячка Нина потеряла и то и другое. Лет десять назад она приехала в Нью-Йорк по совету подруги работать няней в семью с маленькими детьми. Там же и жила. До кризиса 2008 года всё было замечательно.

«У меня была хорошая работа, много денег. Я их отправляла в Польшу одной дочери, другой, третьей, еще и на содержание своего дома. А потом работы не стало и начались проблемы», — рассказывает Нина.

В нынешнем американском доме Нины примерно на восьми квадратных метрах умещается небольшая кухня, кровать и даже нечто напоминающее комод. Жить можно, говорит она, только вот труба от стоящей посередине печки-буржуйки совсем проржавела и переломилась…» («Первый канал», Б. Кольцов).

Материал от «Би-би-си»:

«Ведущая «Панорамы» Хилари Андерсон… обнаруживает, что для многих последним прибежищем в жизни становятся палаточные лагеря.

30 палаток, скрытые в лесополосе вдоль обочины скоростной трассы в пригороде Анн Арба, штат Мичиган, стали постоянным жилищем для людей, потерявших работу, и тех, кто из-за низких доходов не в состоянии оплачивать ренту.

Условия проживания антисанитарные, нет туалетов, электричество лишь в одной палатке общего пользования, где обитатели лагеря собираются вокруг печки для обогрева в самый разгар зимы.

Крыши палаток провисают под тяжестью льда и снега, и дождь частенько капает на спящие лица.

Подобные палаточные поселения повырастали в окрестностях 55 американских крупных городов, они демонстрируют суровую реальность кризиса американских нищих.

Согласно данным переписи населения, 47 миллионов американцев в наше время живут за чертой бедности благодаря стабильному росту безработицы на протяжении последних 50 лет» (источник перевода).

Всего в 12 крупных палаточных лагерях по США живёт около 5000 человек. 13 миллионов безработных, из которых три миллиона потеряли работу при Обаме.

Местом жительства американских безработных часто служат и машины.

«В статье из германского «Der Spiegel» описан типичный случай одной из американских пар, совершенно раздавленной случившимся:

«Шанель Сабедра оказались на улице. Она и её муж спят в автомобиле в течение почти трёх недель. «Мы никогда думали, что такое может случиться с нами, никогда, — говорит Сабедра и начинает плакать. — Я не ребёнок, я могу позаботиться о себе так или иначе, то же касается моего мужа, но (мои дети) слишком маленькие, чтобы пройти через эти испытания». У неё трое детей: девяти, пяти и трёх лет.

«У нас был дом к югу отсюда, в Сан-Бернардино, — говорит Шанель. Её муж потерял работу на стройке сборных домов в июле 2009 года. Коммунальное предприятие отключило газ. — Мы грели воду на барбекю, чтобы искупать детей», — говорит она. Будучи не в состоянии дальше платить арендную плату, семья Сабедра была выселена из своего дома в августе» (источник: Nologo.su).

Кстати, за ночёвку в автомобиле во многих американских штатах (к примеру, в Калифорнии) полагается штраф.

«Винис, штат Калифорния, как раз одно из мест, где людей арестовывают за проживание в транспортных средствах. В прошлом Винис был популярен среди тех, кто живёт в кемперах. Волна арестов среди жителей лагеря, заставила оставшихся на свободе убирать свои передвижные дома. Ниже приводится выдержка из статьи, опубликованной на сайте «Dayly Kos»:

«Они взяли Эрика, когда он менял аккумулятор в автомобиле. Обвинили, что он спал в своём автомобиле. Через несколько дней они отправились на 3-й стрит и забрали его кемпер, поскольку его владелец находился в тюрьме, и поэтому автомобиль не передвигался в течение 72 часов. В субботу они прочесали 7-й стрит и забрали Медведя и его передвижной дом. Они так же отбуксировали кемпер Элизабет, правда, не знаю, забрали ли её саму, хотя никто её с тех пор не видел. Полиция двинулась на 6-й стрит и приняла там белый фургон, который всё время там паркуется. Каждый день они забирают от одного до четырёх кемперов. Скоро ни одного не останется».

Если у вас началась чёрная полоса, то очень скоро власти постараются отобрать у вас всё, что ещё осталось. Соединённые Штаты могут быть очень жестоким местом, если вам не повезло в жизни» (Nologo.su).

Многие безработные и бездомные в США сравнивают то, что сегодня происходит с Америкой, со временами Великой Депрессии, а палаточные городки уже называют «гувервиллями».

Уже и Збигнев Бжезинский пророчит Америке упадок: «…если Америка продолжит сползание по наклонной плоскости во внутренней политике и будет вести недальновидную внешнюю политику, то однозначно произойдет её закат» («Комсомольская правда», Т. Безрукова).

Ещё цитата из г-на Бжезинского:

«Да, мы — демократия, пытающаяся выжить в сложном мире, осуществляя разумную внешнюю политику. Но это возможно при условии, что народ, населяющий нашу страну, также разумен и здравомыслящ. Иначе мы будем не в состоянии осуществить стоящие перед нами задачи.

Вынужден признать, американский народ крайне невежественен. Он не имеет совершенно никакого представления о внешнем мире. В наших государственных школах нет такого предмета: всемирная история. Мы учим детей очень патриотической американской истории. А на самом деле это приукрашенная «рождественская» история, далекая от сложных и противоречивых реалий прошлого. Взять, к примеру, взаимоотношения с коренным населением Америки — индейцами. Как это ни обидно, но надо признать, что первые этнические чистки «именем Закона» проходили на американской земле! Тысячи индейцев были изгнаны со своих земель при президенте Джексоне… А возьмите географию. Мы её не преподаём! Примерно 52% нынешних абитуриентов американских колледжей не могут показать на карте, где находится Нью-Йорк. 70% поступающих в высшие учебные заведения в 2003-2010-х годах не могли найти Ирак — страну, с которой мы воевали! Как-то будущим студентам предложили идентифицировать некую большую территорию, закрашенную на карте голубым цветом. Так вот, 30% из них не смогли определить, что это был Тихий океан… Вы улыбаетесь. Но это вовсе не смешно. Отсюда невероятно легковесное отношение большого числа американцев к вопросам внешней политики. Да и как эта международная проблематика преподносится в публичных дискуссиях? Нередко крайне облегчённо, исключительно в чёрно-белых тонах, причем превалирует демагогия…» («Комсомольская правда», Т. Безрукова).

Итак, по Бжезинскому, известному патриоту и пропагандисту Америки, внутренняя политика США в настоящее время есть «сползание по наклонной плоскости», разумность же внешней политики вызывает у него сомнения — видимо, потому, что американцы не знают ни истории, ни географии, а мыслить учатся на речах демагогов, не умеющих отыскать на картах Тихий океан или Ирак.

За примерами далеко ходить не придётся: «Надо помочь в демократизации Афганистана, Ирака и других африканских стран». Это сказал Джордж Буш-младший.

II. Чавес. Путин. Обама

Итак, кризис в США ширится и углубляется, и конца-края ему не видно. На его фоне в Америке быстро растёт число «групп ненависти» и экстремистских групп антиправительственного толка. Пик роста пришёлся на 2011 год.

«Показатели 2011 года представляют собой рост одиннадцатый год подряд и самый высокий показатель с начала отслеживания Центром групп ненависти в 1980 году. В 2000 году в стране существовало лишь 602 таких группы, тогда как в 2011 году число таких групп достигло 1018-и.

Возможно, ещё более тревожащим, чем небольшой, но устойчивый рост таких групп, за несколько последних лет является параболический рост антиправительственных «патриотических» групп ополчения. Количество таких групп, которых отделяют от групп ненависти, с 2010 по 2011 год выросло на 55 процентов — с 824 до 1274-х. В 2008 году таких групп насчитывалось лишь 149, а уже в 2009 году их число выросло до 512-и.

Центр и другие аналитики связывают этот рост со всё более ширящимся недовольством ролью правительства а также гневом, обращённым в сторону Обамы» (источник: «The Huffington Post», Брайан Ливайн — Mixednews).

17 сентября 2011 года на политическую сцену явилось движение «Захвати Уолл-стрит». Основные требования протестующих связаны со сглаживанием экономического неравенства в США: увеличение налогов на богатейших людей Америки; уменьшение безработицы. Также демонстранты протестуют против деятельности различных финансовых институтов, называя спекулянтов-дельцов «финансовыми террористами».

18 марта 2012 г. движение отметило день рожденья:

«Движение «Захвати Уолл-стрит» отметило полгода со дня своего основания, сообщает Agence France-Presse. Акция протеста закончилась стычками с полицией, несколько десятков человек были задержаны.

Сначала протестующие прошлись маршем по Уолл-стрит. По данным Reuters, в ходе марша были задержаны 15 человек, а три офицера полиции получили ранения.

Затем, вечером 17 марта, около 600 участников движения вышли в парк Зуккотти. Они пели и били в барабаны. В планы протестующих входило разбить палаточный лагерь, однако полиция помешала им. Около полуночи начались задержания. В течение 20 минут полицейские очистили парк от активистов движения» («Лента.ру»).

«Стражи порядка начали арестовывать участников протеста после того, как некоторые из них попытались разбить палаточный лагерь с целью обосноваться на длительное время в парке. Когда 100 офицеров полиции принялись задерживать нарушителей порядка, демонстранты сели на землю и отказались уходить. Полицейским пришлось надеть пластиковые наручники на несколько десятков человек и оттащить их в полицейские автобусы. Зукотти-парк был очищен от демонстрантов спустя 20 минут после начала полицейской операции» (РИА «Новости»).

Ответвлением «Захвати Уолл-стрит» является движение «Захвати Сан-Франциско». 3 апреля РИА «Новости» сообщило, что более его 80 участников, отказавшихся покинуть захваченное здание, было арестовано. Двухэтажное это здание принадлежит католической епархии, а когда-то там работала музыкальная школа. Протестующие настаивали, чтобы здание использовалось в качестве образовательного либо медицинского центра. По сведениям католической епархии, здание пустовало примерно полтора года.

«Участники движения «Захвати Сан-Франциско» забаррикадировались в здании вечером 1 апреля и, по всей видимости, намеревались остаться там надолго. Пострадавших во время задержаний не было» («Лента.ру»).

Ранее, в середине февраля 2012 года, МИД России отмечал, что власти США проявляют по отношению к активистам движения неоправданную жестокость. Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов сказал: «В реакции американских властей очевидны элементы неоправданной жесткости и непропорционального применения силы. По подсчётам правозащитников, с осени 2011 года, когда началась кампания «Захвати Уолл-стрит», задержано уже более 6 тысяч человек в 110 городах США». Долгов добавил, что «такие действия вызывают особое недоумение на фоне постоянного акцентирования американской стороной необходимости соблюдения прав человека другими государствами, включая право на свободу выражения мнения, шествий и манифестаций» (РИА «Новости»).

Кстати, действия «Захвати Уолл-стрит» в Нью-Йорке в прошлом году обошлись бюджету этого города в 17 миллионов долларов. «Как сообщил глава полиции мегаполиса Раймонд Келли, именно такие средства властям пришлось потратить на оплату сверхурочной работы полицейских, принимавших участие в обеспечении безопасности в ходе акций «захватчиков». Он отметил, что зачастую демонстрации были непредсказуемыми и требовали повышенного внимания правоохранительных органов. «Никогда не знаешь, что ожидать от незапланированных мероприятий», — подчеркнул Раймонд Келли» («Вести»).

На фоне протестов и роста числа «групп ненависти» — то есть ясно различимого внутреннего государственного врага, чьи ряды опасно множатся, грозя демократии… демократией, — Барак Обама 16 марта подписал указ о «военном положении для мирного времени». Заметим: для мирного времени.

«Этот Исполнительный указ был опубликован на вебсайте правительства США WhiteHouse.gov 16 марта 2012 года под названием «Подготовка ресурсов к национальной обороне».

По сути, это план военного положения для мирного времени и он даёт президенту власть изымать практически всё, что будет сочтено необходимым для «национальной безопасности».

Рассчитан он на мирное время, поскольку в заголовке указа говорится «готовность». Согласно этому указу, главам министерств сельского хозяйства, энергетики, здравоохранения и социальных служб, транспорта, обороны и торговли делегировано право изымать и распределять продовольствие, скот, удобрения, сельскохозяйственную технику, все виды энергии, водные ресурсы, все формы гражданского транспорта (что означает любые транспортные средства, корабли и самолёты), а также любые другие материалы, в том числе и строительные материалы везде, где их изъятие представляется возможным» («The Intel Hub», Chris Kitze — Mixednews).

На деле это обновление аналогичного закона от 1994 года, который сочли устаревшим, — то есть ничего собственно нового и устрашающего не произошло. Однако, как считают некоторые журналисты, американской демократии подобные законы не к лицу:

«16 марта Белый дом издал исполнительное распоряжение под названием «Готовность ресурсов национальной обороны». Документ поражает своей наглостью и вопиющим нарушением конституции. В нем говорится, что в случае войны или чрезвычайной обстановки в стране федеральное правительство имеет полномочия брать в свои руки власть фактически над всеми сторонами американского общества. Продовольствие, скот, сельскохозяйственная техника, промышленное производство, экономика, энергетика, транспорт, больницы, другие учреждения здравоохранения, водные ресурсы, оборона и строительство — всё это может попасть под прямое управление Обамы. Распоряжение дает президенту право во время национального кризиса распоряжаться всеми этими огромными ресурсами по своему усмотрению.

«Соединённые Штаты должны иметь промышленную и техническую базу, способную отвечать требованиям национальной обороны, и способную вносить свой вклад в техническое превосходство военной техники в мирное время и в период чрезвычайного положения в стране, — говорится в распоряжении. — Внутренняя промышленная и техническая база является основой готовности национальной обороны. Предоставляемые этим законодательным актом полномочия должны использоваться для укрепления этой базы и для обеспечения ее способности отвечать потребностям национальной обороны США».

Короче говоря, это распоряжение дает Обаме возможность вводить военное положение. Теперь он обладает полномочиями диктатора. Это распоряжения является прямым посягательством на личные свободы, на права на частную собственность и на власть закона. Это вопиющее нарушение конституции. Исполнительная власть нагло присваивает полномочия вопреки положениям конституции, даже не спрашивая разрешения конгресса. Это распоряжение дает Обаме карт-бланш в создании централизованного авторитарного государства. Такой закон логичнее было бы искать где-нибудь в Венесуэле Уго Чавеса или в России Владимира Путина» («The Washington Times», Jeffrey T. Kuhner — «InoСМИ.ru»).

Вот так. Американцы уже сравнивают Америку с Россией. Докатился мировой демократический гегемон!

Неудивительно, что при росте антиправительственных настроений, то есть при явно выраженном внутреннем враге, американское правительство неустанно переключает внимание населения — оно же и электорат, кстати, а выборы не за горами, — на врага внешнего.

С этим самым внешним врагом неплохо бы начать войну: и минерально-сырьевой базой разжиться, и организовать промышленный подъём за счёт роста ВПК, и заодно создать где-нибудь очередной островок демократии. Например, в Сирии. Или в Иране. Может, даже в Китае. Трудность состоит вовсе не в миролюбии Обамы, а в том, что лёгкой войны нигде не предвидится. Успеть бы повоевать и победить до выборов — вот тогда бы начали…

Потенциальным противником США называют Иран, подозревающийся в тайном создании ядерного оружия. К тому же Израиль настаивает на совместных с Америкой военных действиях. Но пока Вашингтон предлагает Тель-Авиву свои мощные противобункерные бомбы в обмен на отсрочку авиаудара по Ирану. В общем, Америка раздумывает — очевидно, не желая ничего предпринимать на этом потенциальном «фронте» до осенних выборов.

Есть ещё Сирия, на которую США потратили уже 25 млн. долларов, несмотря на свой кризис. И, несомненно, потратят ещё. Но эти расходы, наряду со словесной демагогией на «Встречах Друзей Сирии» — в Тунисе и Турции, — а также то, что волнения в Сирии продолжаются второй год, а интервенции всё нет, говорят как раз об относительно мирных намерениях. Вторжения ни США, ни НАТО в Сирию не будет. 330.000 солдат армии Асада, успешное подавление сирийским президентом оппозиционеров, которые процветают где угодно, например, в Париже, но не в Сирии, системы ПВО и всё прочее, вплоть до химоружия, не позволят Америке, путающейся в географии, но мечтающей о «буферных зонах», получить в Дамаске лёгкую добычу.

Китай? Но тут речь скорее об демонстрации позиций США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Да, Штаты побаиваются растущей мощи КНР, и не планируют сокращать военные расходы за счёт присутствия в АТР, но тут обыкновенная геополитика, а не военная стратегия. Чистое безумие — воевать с ядерным Китаем. К тому же экономика США, как давно осознали американцы, оставшиеся без работы, — сплошь китайская. Впрочем, чем чёрт не шутит?.. Вот сделается воинственный Митт Ромни, уже сейчас заявляющий об увеличении оборонного бюджета США, президентом — и начнёт войну и с Ираном, и с Китаем, и даже с Северной Кореей. Не понимает любитель больших военных кораблей, что такая война — не то же самое, что баловаться БПЛА в Пакистане…

А может быть, Америка — на её государево счастье — нашла внутреннего врага в виде «Захвати Уолл-стрит» и прочих нехороших групп, и вскорости породит демократию образца оруэлловского «1984» с Министерством Правды и Большим Братом?

Упомянутый выше «чрезвычайный» указ от 16 марта 2012 года, подписанный Обамой на фоне бунтующих «групп» и «захватчиков» в Штатах, наводит на определённые мысли. Как ни крути, а демократия (сестра-близнец демагогии) всегда была, есть и будет властью не народа, но над народом. Почему? Потому что иной власти просто не бывает и быть не может. Любая власть осуществляется непременно над кем-то: есть субъект, значит, будет и объект. Нелепо полагать, будто в политике объект совпадает с субъектом. Все мы желчно смеёмся, говоря о «слугах народа» или о борьбе властей с коррупцией. Любая власть имеет право на насилие — право монопольное. И разницы у демократии, к примеру, с самодержавием или любой диктатурой, по этому параметру нет.

Выступления участников разных движений в США подавляются с помощью дубинок, слезоточивого газа и специальных средств. Джордж Буш-младший и его сподвижники на весь мир прославились любовью к казням и пыткам. Не надумала ли Америка от неудачных попыток строительства демократии за рубежом перейти к созданию «централизованного авторитарного государства» (Jeffrey T. Kuhner) — непосредственно в Вашингтоне, Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и так далее?

Ведь это позволит — и довольно быстро — решить многие экономические и политические вопросы.

Во-первых (и тут же во-вторых), в рамках новоиспечённого американского ГУЛАГа будут созданы предприятия с крайне дешёвой рабочей силой. Американцы вскоре начнут здорово конкурировать с китайцами, вкалывающими на своих сборочных заводах за несколько долларов в рабочий день длиною часов в 12. Так решится экономическая составляющая проблемы противостояния с Китаем, а заодно и задачка безработицы. Да и вопросы с жильём отпадут сами собой. Все будут заняты, сыты и обеспечены койко-местами — и не в продуваемых ветрами палатках, а в уютных бетонных камерах.

В-третьих, вмиг решится политическая проблема власти: будут найдены враги народа — те, кто виноват во всех американских бедах. Все эти «Захвати» и «группы ненависти», а также прочие экстремисты и их прихлебатели будут объявлены сателлитами неких негодяев, управляющих подрывной деятельностью прямо из Гуантанамо и повергших мировую демократию в пучину ипотечного кризиса. Власти начнут посадки врагов народа в каталажки, на электрические стулья — и дело пойдёт, кривая роста ВВП вскорости образует 45-градусный угол с осью абсцисс. Не исключено, что кого-то посадят или казнят напрасно, перестаравшись, но, как говорится, лес рубят — щепки летят.

В-четвёртых, Обама, которого осенью могут и не выбрать, путём введения в действие «чрезвычайного» указа получит власть диктатора и сохранит трон в Белом доме. (Тут мы находим объяснение тому, почему воинственно настроенная Хиллари Клинтон до сих пор не уволена). Диктатура в США даст экономике страны сплошные плюсы. Одна только экономия на выборах («…на то, чтобы склонить избирателей на сторону Обамы или Маккейна, а также всех тех, кто сражался за 435 мест в Палате представителей и 34 из 100 мест в Сенате, было потрачено 5,3 млрд. долларов» — newsru.com) позволит построить и запустить в стране такой большой ГУЛАГ, что Сталину и не снился. Уже сейчас многие жители палаточных городков считают удачей работу за 60 долларов в день, а многие готовы трудиться в поте лица своего за хлеб насущный — в прямом смысле слова. Ведь нынче в Штатах — около 47 миллионов бедняков. (Примечание: «…в США черта бедности измеряется не по совокупности показателей, а лишь по доходу семьи. На сегодняшний день уровень, который принят властями, — это семья из четырёх человек, живущая на доход менее чем в 21954 доллара в год» — «Русская служба «BBC»).

Конечно, комбинация врага внутреннего и врага внешнего оказалась бы выигрышнее и производительнее. Внешний враг дал бы возможность государству эффективно и без особого шума подавить врага внутреннего, переключив всё внимание на «интервентов» извне. Но вот только нет у обнищавшей Америки ни средств, ни сил на создание и поддержание образа двух крупных врагов сразу.

Но постепенно, со временем, диктаторским способом разобравшись с врагом внутренним и укрепив экономику, новая тоталитарная Америка может озадачиться и поиском врага внешнего… Впрочем, искать его не придётся: Китай, обозлённый тем, что американцы сами научились делать DVD-плееры и сотовые телефоны и продавать их на вес, может задуматься о строительстве коммунизма на звёздно-полосатой территории.

Автор Олег Чувакин