Назначенный в марте спецпредставителем президента РФ по Приднестровью и сопредседателем молдавско-российской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин 16-17 апреля побывал с рабочим визитом в Кишиневе и Тирасполе, пишет "Коммерсантъ-Молдова". В молдавской столице господина Рогозина, как следовало из всех официальных молдавских пресс-релизов, принимали исключительно как сопредседателя двусторонней межправкомиссии, игнорируя его "приднестровский" должностной титул. В Кишиневе с самого начала настороженно отнеслись к назначению Россией своего спецпредставителя по непризнанной Приднестровской республике. А либералы, как наиболее радикальная составляющая часть правящего альянса "За евроинтеграцию", и вовсе потребовали от официального Кишинева "не принимать" Дмитрия Рогозина в его нынешнем статусе.

В Тирасполе российского вице-премьера встречали куда более единодушно, чем в Кишиневе, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Приднестровская часть программы его визита включала в себя встречу с приднестровским лидером Евгением Шевчуком, руководством парламента, российским военным командованием в регионе, а также с руководством Приднестровского госуниверситета, студентами и российскими соотечественниками. В Тирасполе Дмитрий Рогозин куда охотнее общался с прессой и не скупился на заявления и обещания. Господин Рогозин пообещал открыть в столице Приднестровья бюро спецпредставителя президента России. Более того, в случае, если Кишинев и далее не позволит открыть генеральное консульство РФ в Тирасполе, бюро спецпредставителя, по словам господина Рогозина, может взять на себя часть консульских функций по обслуживанию проживающих в Приднестровье граждан РФ.

Дмитрий Рогозин также заверил приднестровцев в незыблемости миротворческой миссии России в регионе, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Более того, по его словам, Россия планирует обновить вооружения, военную технику и обмундирование российских миротворцев и военнослужащих, проходящих службу в Приднестровье. "Здесь, в Приднестровье, не партизанский отряд, а российская армия. А Россия приднестровцам - не мачеха, а мать", - резюмировал свое послание к жителям региона Дмитрий Рогозин в ходе выступления в местном Госуниверситете.

По мнению бывшего министра иностранных дел Приднестровья, руководителя экспертной группы Приднестровья в переговорном процессе в 1993-2008 годах Валерия Лицкая, в российском подходе к работе с Приднестровьем впервые проявляется "государственный подход в полном объеме", продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Раньше на приднестровском направлении работали или дипломаты, или представители правительства, и каждый работал в своем направлении. Сейчас впервые в полном объеме проявился общий подход. Рогозин приехал во главе делегации специалистов по всем направлениям. В общем, можно сказать, что Россия в работе по приднестровскому направлению взяла хороший темп", - заявил господин Лицкай. Он полагает, что в ходе своего первого визита в регион Дмитрий Рогозин стремился не столько обсудить какие-то важные решения, сколько "прощупать на зуб" политиков с обоих берегов Днестра. "После этого приезда Рогозина они сами потянутся в Москву. И там будут уже более серьезные переговоры и, возможно, решения", - полагает Валерий Лицкай. Он не исключает и некоторых перемен в российском подходе к приднестровскому урегулированию. "В Молдавии часто говорили о том, что ПМР никогда не будет признана. И никто из россиян никогда не пытался это оспаривать. Рогозин впервые сказал, что РФ готова к любым вариантам. На дипломатическом языке это означает, что невозможное включено в спектр вероятности", - подвел итог тираспольский эксперт.

Политический аналитик Анатолий Цэрану высказал мнение, что и назначение такой фигуры, как Дмитрий Рогозин, и его визит говорят о намерении России "законсервировать нынешнюю ситуацию в приднестровском урегулировании до лучших времен", пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Если бы у Москвы были какие-то новые прорывные подходы к разрешению приднестровского вопроса, то сюда назначили бы дипломата другого стиля", - полагает эксперт. Не будет, по его мнению, и какого-либо расширения военного присутствия России в регионе, о чем заговорили в кулуарах. "Геополитически Россия сегодня не может себе этого позволить. Скорее, перед Рогозиным поставлены задачи, связанные с политической ситуацией на левом берегу Днестра, где к власти пришло новое руководство, чьи действия нуждаются в "направляющей" со стороны Москвы", - подвел итог эксперт.

Многие политики, журналисты и эксперты в Кишиневе и Бухаресте уже успели отметиться довольно истеричными, а подчас и нелепыми заявлениями по поводу приезда в Кишинев нового уполномоченного от президента РФ по приднестровской проблеме, вплоть до требований отказать Дмитрию Рогозину в доверии, пишет "Пульс". В молдавских СМИ поднялась шумиха относительно нескольких ничем не подтвержденных "сливов" о планах России в отношении Приднестровья. Реакция действительно похожа на переполох в курятнике. Надо сказать, что и Дмитрий Рогозин, известный своим особым дипломатическим стилем, лишь разогрел общую атмосферу накануне своего первого ознакомительного визита. И только редкие голоса, в том числе на Западе, призвали молдавскую политическую элиту к спокойствию, взвешенности и внимательности. Призывы ушли в никуда. И всё же, как взвешенно и спокойно оценить миссию вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина на приднестровском направлении?

Во-первых, стоит сказать, что само по себе назначение вице-премьера - впервые за 20 лет - ответственным за приднестровское урегулирование, конечно, означает, что довольно долгий перерыв, связанный с двумя циклами выборов в России, закончился, продолжает "Пульс". И теперь можно говорить о старте процесса формирования внешнеполитической повестки дня России на ближайшую и среднесрочную перспективу. За восточноевропейское направление будет отвечать Дмитрий Рогозин. Да, именно так, поскольку (особенно последние два года) вопрос приднестровского урегулирования окончательно перестал быть внутриполитическим вопросом Молдавии и теперь как на Востоке, так и на Западе рассматривается как составной элемент более широкого вопроса о безопасности в Европе. И назначение такого политического тяжеловеса, как Дмитрий Рогозин, лишь подтверждает "глобализацию" приднестровской проблемы, увязанной как минимум с двумя вопросами безопасности в Европе: расширение американской ПРО и, собственно, российско-немецкие дискуссии о европейской безопасности. Именно для того, чтобы сложить более-менее единое российское видение своих интересов в этих процессах и их продвижение в виде системного подхода и был выдвинут человек по имени Дмитрий Рогозин.

Примечательно, что окончательно вписывание приднестровской проблематики в общий контекст региональной безопасности произошло после того, как Партия коммунистов ушла в оппозицию, и Кишинев перестал быть генератором идей для разрешения приднестровской проблемы, скорее, как внутренней проблемы молдавского государства (Последняя волна "интернационализации" процесса урегулирования молдавско-приднестровского конфликта относится в 2005 году, когда у власти в Молдавии находилась Партия коммунистов. Тогда по инициативе Кишинева, к переговорному формату были подключены в качестве наблюдателей ЕС и США, до тех пор не являвшиеся участниками этого процесса. В результате был сформирован действующий до сих пор формат "5+2", разнонаправленные и разноплановые интересы участников которого и сделали молдавско-приднестровскую проблематику частью широкого контекста региональной безопасности. "Генератором идей" по урегулированию Кишинев вообще никогда не был, если не считать таковыми "пакетные предложения", о наличии которых экс-президент Молдавии Владимир Воронин заявлял СМИ, но которые так и не были обнародованы - прим. ИА REGNUM), пишет "Пульс". Реакция кишиневских политиков и СМИ на приезд Рогозина лишь подтверждает более глобальные задачи, стоящие перед представителем президента России. Можно отметить, что кишиневский переполох произошел уже после того, как Бухарест фактически расценил назначение Рогозина как брошенную ему перчатку. И вопрос вовсе не о влиянии на Молдавию, а о четырех американских базах ПРО на территории Румынии.

Панические настроения накануне визита "страшного" Рогозина, который сейчас приедет и сделает из Приднестровья второй Калининград, говорят лишь о том, что Кишинев, ежедневно повторяя мантру о европейской интеграции и ничего больше, окончательно потерял способность к анализу, продолжает "Пульс". По сути, не существует не только некоего единого видения власти в вопросе решения приднестровской проблемы, но элементарно нет системного и глубокого анализа происходящих процессов на европейском континенте, который всё же значительно больше Европейского союза. Столкнувшись с новыми для себя, "внезапно открывшимися" обстоятельствами, власть начала паниковать. Заметим, что как раз на Западе, который, в отличие от нынешнего Кишинева, очень плотно работает с европейским Востоком, никаких апокалиптических комментариев не было, хотя там Рогозина знают прекрасно и по работе в Совете Европы, и по работе в НАТО. Один из молдавских аналитиков, работающий сейчас в Лондоне, призвал всех успокоиться и вообще начать думать перед тем, как говорить. С учетом абсолютной односторонности нашей внешней политики, начать думать, прогнозировать, разрабатывать различного рода варианты развития событий Кишиневу будет очень сложно. Тем временем многоплановость возможных шагов уже очевидна.

Скажем то, чего не заметили в Кишиневе, пишет "Пульс". После определенных заявлений Рогозина в Тирасполе местная политическая элита также имеет все предпосылки для того, чтобы серьезно "напрячься". Дмитрий Рогозин одной своей фигурой моментально сломал сложившуюся практику Кишинева и Тирасполя, исходящую из принципа: "действие - реакция". Тирасполь уже не сможет, как раньше, идти по этой банальной, накатанной дорожке. В этом смысле, разумеется, у приднестровских лидеров не может не появиться некоего дискомфорта. Придется играть по неким новым правилам, которые никому, кроме Путина и Рогозина, пока неизвестны.

Для тех, кто решил узколобо рассматривать миссию "российского ястреба" в укреплении позиций Приднестровья и его отдаления от правого берега, вероятно, Рогозин тоже готовит сюрприз, продолжает "Пульс". Новая из двух осей российской политики в европейской системе безопасности Москва - Берлин, как мы помним, является серьезной площадкой для обсуждения путей решения приднестровской проблемы. Сказать, что мы не знаем об этих переговорах ничего, нельзя. Но информации крайне мало. И всё же, по некоторым признакам, российко-германские переговоры, начавшиеся в мае два года назад, вовсе не подразумевают дальнейшую консервацию приднестровского конфликта и отдаления Тирасполя от Кишинева. Наоборот, дискуссии о новой системе европейской безопасности нуждаются в некоем конструктивном фундаменте, небольшом успехе. И этим успехом может стать и продвижение вперед в решении приднестровской проблемы. И "кураторы" такого высокого уровня, как Рогозин, нужны именно тогда, когда поставлена задача достижения сложного компромисса. Так что при Рогозине расстояние между Кишиневом и Тирасполем, метафорически выражаясь, может уменьшиться, а не увеличиться. Хотя, разумеется, Россия будет оказывать Приднестровью экономическую и, главное, гуманитарную помощь - хотя бы для того, чтобы исключить вероятность неконтролируемых сценариев, связанных с крайне тяжелым положением в регионе.

И снова в воздухе витает слово "федерализация", пишет "Пульс". Похоже, что неслучайно накануне приезда Рогозина в Молдавию ряд политиков вновь стали употреблять это слово. Не секрет, что международные посредники неоднократно излагали свое видение, согласно которому, компромисс требует отказа Тирасполя от абсолютной независимости, а Кишинев корректирует свою позицию в отношении унитарности. И сейчас политики, которые никогда не участвовали в переговорах, не были задействованы в механизмах урегулирования, пытаются "угадать" новую позицию России и выступают с громкими "планами", исходя исключительно из своих чисто партийных выгод. Но секрет в том, что, во-первых, дело далеко не в названии политической формулы, и, во-вторых, Рогозин приехал формулировать новое видение России, и крайне маловероятно, что он привез с собой некий новый план урегулирования. Ведь Рогозин как чрезвычайно опытный дипломат прекрасно сознает, что для нового плана нужно не просто формулирование собственных интересов и собственное видение возможного компромисса, но и главное - совпадение всех "силовых линий", проходящих через регион. Иначе история провала Меморандума Козака может повториться. А это не нужно никому.

Учитывая глобальный контекст, Россия, похоже, не будет торопить события, продолжает "Пульс". Сначала должны состояться новые выборы в США, после чего снова будет поднят вопрос по ПРО (Обама обещал, что после выборов он сможет быть "более гибким"). Кроме того, необходимо возвращаться к адаптированному ДОВСЕ. Вернее, придумывать, что должно его заменить, поскольку сам ДОВСЕ реанимировать уже невозможно. Так что "молниеносных войн" и "быстрых прорывов" в приднестровском направлении от "российского ястреба" ждать не стоит, подводит итог издание.

Очередная провокация на Днестре, обвинения в адрес России и российских миротворцев в ПМР, попытка запретить въезд в Кишинев спецпредставителю президента РФ Дмитрию Рогозину - все эти звенья даже при беглом рассмотрении легко укладываются в единую, четко координируемую цепь ксенофобии и организованной антироссийской политики, пишут "Молдавские ведомости". Ее проводниками выступают чиновники самого высокого уровня и депутаты парламента.

Первой, кто сообщил об инциденте на Днестре 12 апреля, была молдавская сторона, продолжают "Молдавские ведомости". По официальной версии Кишинева, столкновение спровоцировали приднестровские военные, которые установили на миротворческом посту N9 шлагбаумы, предупреждающие знаки и отметки пересечения границы. Переоборудование поста велось в соответствии с регламентом оборудования постов миротворческих сил, утверждают приднестровцы. Вот это намерение переоборудовать пост и оказалось, по версии Кишинева, провокацией. Спровоцированные жители близлежащего молдавского села помчались разбирать заграждения и демонтировать знаки. Рядовым гражданам активно помогали... работники районного совета Дубоссар и молдавские полицейские. Своеволие силовиков с правого берега настолько шокировало миротворцев, что инцидент завершился без единого выстрела. Вялые попытки оказать сопротивление не в счет. Вместе с тем Кишинев в одностороннем порядке уже возложил вину за инцидент на миротворцев поста N9, а делегация Молдавии в ОККсочла наличие подобных инцидентов "еще одним поводом к совместному определению способов повышения эффективности нынешней миротворческой операции". Удивительная и несвойственная обычно Кишиневу четкость и согласованность действий заставляют думать, что перечень оных способов был подготовлен еще до самого конфликта. В их числе вполне может оказаться, указывают сторонние наблюдатели, и часто поминаемое в последнее время прозападными молдавскими политиками качественное расширение воинского контингента за счет сил НАТО.

Острую ситуацию подогрел внезапный визит в Приднестровье министра обороны России Анатолия Сердюкова с инспекцией в подразделения Группы российских войск в регионе, пишут "Молдавские ведомости". Министерство иностранных дел и европейской интеграции Молдавии тут же разразилось нотой о недопустимости таких поездок без предварительного согласования. Примерно в тех же выражениях официальный Кишинев оценивал тогда еще предстоящий визит в регион вице-премьера России, спецпредставителя президента РФ Дмитрия Рогозина. По заявлению группы депутатов парламента от Либеральной партии, решение президента РФ о назначении Рогозина спецпредставителем в Приднестровье является вмешательством во внутренние дела Молдавии и бросает вызов целостности нашей страны.

Визит Рогозина в Молдавию был коротким и в действительности носил ознакомительный характер, продолжают "Молдавские ведомости". Российский чиновник "на бегу" встретился с президентом Тимофти, премьером Филатом, лидером оппозиции Ворониным и уехал в Тирасполь. Выглядел этот вояж, скорее, как дань уважения, никаких серьезных задач в ее ходе поставлено и решено не было. Заявления визитера по итогам поездки, сделанные в том числе и в Тирасполе, - носят общий характер и не раскрывают никаких горячих сенсаций. По его собственным словам, он рекомендовал Кишиневу меньше говорить об унии с Румынией.

"Честь Молдавии уже была унижена, когда Рогозин сравнил ее с курятником, а его прилет в Кишинев в светлый и значимый для многих праздник Пасхи - ничто иное, как издевательство. Несмотря на, то, что Молдавии нужен газ и электроэнергия России, уже становится невыносимо терпеть РФ столько лет, особенно, когда в этом году исполняется 200 лет со дня оккупации страны", - не удержался от комментария кишиневский мэр Дорин Киртоакэ и предложил президенту России поменять спецпредставителя в Приднестровье. В контексте этого заявления весьма символично, что сопровождавший Дмитрия Рогозина в поездке президент Института национальной стратегии РФ Михаил Ремизов сравнил ситуацию в регионе с событиями в Южной Осетии в преддверии конфликта 2008 года, подводит итог издание.

Если верить "Независимой газете", которая ссылается на некие источники из околокремлевских кругов, Москва изучает возможность установления в Приднестровье радиолокационной станции системы предупреждения о ракетном нападении "Воронеж-ДМ", пишет Europa Libera. И даже если выяснится, что подобных планов у России нет, сама по себе "заточенность" слухов говорит о том, что в коридорах Кремля витают именно такие настроения.

Выступая 16 апреля в Тирасполе, Дмитрий Рогозин сделал ряд знаковых заявлений, продолжает Europa Libera. В первую очередь, автор этих заявлений подкупил слушателей своей прямолинейностью. Говоря о приднестровском урегулировании, российский вице-премьер подчеркнул следующее: "Я сказал, что если речь пойдет об унии с Румынией, если эти призывы постоянно будут звучать с разных высоких трибун, то можно любить приднестровцев, можно не любить, но их придется понять. Они не пойдут ни на какой диалог, в случае если речь идет не о Молдавии, а о неком другом государстве. Все очень просто. Нужно уважать историю Молдавии". А потом добавил: "Вся эта демагогия вокруг пакта Молотова - Риббентропа, вокруг открытой границы, вокруг единого румынского народа не будет способствовать никакому диалогу".

Более чем красноречивый намек Кишиневу, а через него - Бухаресту, пишет Europa Libera. Впрочем, в его заявлении есть очень уязвимое место. Рогозин так и не сказал, что же последует за восстановлением полноформатного диалога между Кишиневом и Тирасполем. Будет ли Россия способствовать восстановлению территориальной целостности РМ и ее суверенитета в Левобережье или же станет вести себя, как все предыдущие годы: декларировать приверженность единой Молдавии, в то же время всячески поддерживая, а то и прямо поощряя де-факто сецессию Приднестровья?

Возможно, ответ на этот непростой вопрос Рогозин решил оставить самим властям Молдавии, коль скоро он намекнул на чрезмерное сближение Кишинева с Бухарестом, продолжает Europa Libera. По крайней мере, нет сомнений в том, что само назначение этого харизматичного, но порой резкого в выражениях политика уже само по себе было сигналом Румынии и Западу: установление в 2015 году в румынском местечке Девеселу элементов системы ПРО не останется без российского ответа. Правда, не ожидалось, что Рогозин возьмет такой крутой старт и во время первого же приезда в регион прочертит красную линию, за которую, по мнению Кремля, не должна переступать Молдавия.

Нет также сомнений и в том, что, пытаясь оторвать РМ от Румынии, Россия на самом деле хочет пойти на опережение и прочно закрепиться в междуречье Днестра и Прута еще до установки системы ПРО, пишет Europa Libera. Дополнительным доводом в пользу этой версии служит сообщение Рогозина о том, что на Днестре служит "не партизанский отряд, а армия". Он пообещал, что к 2020 году российский миротворческий контингент будет перевооружен. Это еще один месседж правому берегу и Западу: "Забудьте об изменении формата, мы тут надолго". Вряд ли Рогозин нес отсебятину, говоря это. Экспертное сообщество едино во мнении, что назначение этого политика есть вполне ощутимое начало "новой путинской эпохи" с ее ястребиной сущностью.

Так что Румыния и США поставлены перед фактом: Россия не только не намерена уходить из региона, но и будет укрепляться, продолжает Europa Libera. В этой сложнейшей ситуации Республика Молдова становится заложником множества факторов: и собственной неосмотрительности, когда, например, бывший и.о. президента Михай Гимпу больше заботился об установке камня в память о советской оккупации, чем о Realpolitik; и газовой зависимости от России; и неясных перспектив европейской интеграции, когда от Кишинева требуют больших уступок и широких реформ, а взамен только обещают подумать об упрощении визового режима, не говоря ни слова о членстве в ЕС.

Словом, Молдавия сейчас на распутье, пишет Europa Libera. Геополитические реалии таковы, что Запад неспешно, но уверенно наступает на Восток, а Россия, не питая никаких иллюзий по этому поводу и где-то в глубине души осознавая неспособность адекватно ответить на экспансию системы ПРО, жестко цепляется за любую возможность приостановить или отсрочить неизбежное. И посему наш регион волей-неволей оказывается в центре острого противостояния двух сил.

Руководству Республики Молдова сейчас не позавидуешь, продолжает Europa Libera. Оно оказалось между молотом и наковальней. Россия намекает на необходимость сворачивания чрезмерно разросшихся связей с Румынией, многозначительно постукивает ногтем по газовой трубе и ласково поглаживает пушку танка Т-34 на тираспольском Мемориале славы. Румыния, ЕС и США призывно манят Кишинев синими стягами с 12 золотыми звездами, где-то за их спинами маячат флажки радужных расцветок и видны коробки из-под ксерокса, доверху наполненные разноцветными купюрами евро. Кто бы мог подумать, что самая бедная страна Европы может вызывать такой интерес сильных мира сего? Однако это факт. И первостепенной задачей официального Кишинева, а равно приднестровского руководства, является тщательное взвешивание всех "за" и "против". Сумеют ли они сделать правильный выбор? - подводит итог издание.