Предположение вполне согласуется с концепцией империалистической войны. Конечно, сами США нападать на европейские страны не будут. Достаточно найти силу, способную объявить войну европейским странам, профинансировать её, вооружить. Затем вовремя помочь разбить агрессора, и предложить программу восстановления разрушенного. Прибыль для империалистов огромная. Да и сценарий уже апробирован во второй мировой.

И, главное европейские страны будут полностью отстранены от огромных ресурсов Африки. Против Китая в Африке играется другая игра. О ней поговорим в других статьях

Пока мир следил за безрезультатными переговорами Ирана и МАГАТЭ по ядерной программе, войной в Сирии, ракетами КНДР и конфликтами в Южно-Китайском и Восточно-Китайском море, а Европа радостно присоединялась ко всем инициативам США, похоже, главный удар американских империалистов против европейских конкурентов готовился в другом регионе.

Нарастание напряжения в Мали взорвалось прогнозируемо – Франция кинулась в атаку. И сразу получила отпор. Информация, что все боевики с Ливии вместе с оружием убыли воевать в Сирию, оказалась не совсем верной. Франция признала некомпетентность своей разведки, но побоялась упомянуть о сотрудничестве с американской разведкой.

США: в странах исламского Магриба всё спокойно.

Здесь стоит несколько вернуться назад , к выступлению главного юрисконсульта Пентагона Джей Джонсона в Оксфордском университете 2 декабря 2012 года. Джонсон отметил, что ядро «Аль-Каиды» «деградировало, дезорганизовано и бежит». По словам представителя Пентагона, наступит момент, когда большинство членов исламистской организации будут схвачены или убиты, и вооруженный конфликт уступит место борьбе с отдельными террористами.

Ранее США заявили, что международная террористическая сеть «Аль-Каида» больше не способна совершать террористические акты с большим количеством жертв, в соответствии со шкалой, составленной после атак 11 сентября 2001 года. Такого мнения придерживаются чиновники американских разведывательных и антитеррористических служб. Эксперты правительства США также считают, что вероятность нападения с использованием химического, биологического или радиологического атомного оружия в течение следующего года невысока. Об этом сказал заместитель директора Национальной разведки США Роберт Кардилло.

По словам Кардилло, ядро «Аль-Каиды» потерпело ряд стратегических неудач в связи с разразившейся «арабской весной», поднявшей массовые протесты и народные восстания в исламских странах, где уже не испытывают большой симпатии к жестокому и насильственному представлению ислама, пропагандируемого «Аль-Каидой». Кроме того периодически в США сообщают о задержаниях агентов «Аль-Каиды», якобы готовивших теракты на территории страны. Успешные операции объясняются своевременным внедрением агентов в ряды экстремистов.

Ещё я хотел бы обратить внимание на убийство в Ливии посла США. Помните это резонансное событие и болезнь госпожи Клинтон? Сергей Филатов в своём блоге представляет статью «Последствия дипломатии как подрывной деятельности» Максимилиана Форта, автора книги «Двигаясь на Сирт: Война против Ливии и Африки». Который провел свое расследование событий в Ливии, в том числе и трагедии, когда был убит посол США Стивенс в Бенгази. Статья написана по докладу «Комиссии контроля подотчётности», созванной госсекретарём Хилари Клинтон. Автор отмечает «умышленное создание неопределённости с многочисленными слоями запутывания, когда ответов на заданные вопросы не было, а некоторые вопросы и по сей день не поставлены». Я процитирую строки, имеющие отношения к теме:

«В докладе ни разу не упоминается присутствие агентов ЦРУ в так называемом "комплексе Особой миссии" в Бенгази, хотя появилось множество сообщений о том, что атака была нацелена на базу ЦРУ, обнаружив присутствие значительного количества сотрудников ЦРУ, и стала огромным ударом по усилиям ЦРУ в Ливии - и по усилиям незаконной отправки оружия сирийским повстанцам через Турцию.
Чем же ЦРУ там занималось?
Согласно сообщениям, их работа касалась "обеспечения безопасности" оружия, разграбленного из арсеналов ливийского правительства во время войны НАТО, такого как зенитные управляемые ракеты SA-7. Также сообщалось, что работа посла Криса Стивенса в Бенгази заключалась в транзитной перевозке тяжёлого оружия из Ливии и затем передачи его в руки джихадистов, воюющих, чтобы свергнуть правительство Сирии… Это снова расширяет варианты в отношении мотивов возможных нападавших, включая тех, кто хотел бы положить конец таким тайным операциям против Сирии».

Концы в воду? Или оружие понадобилось в другом месте? А скорее и то и другое.

Ну а глава Пентагона Леон Панетта сам признал, что Соединенные Штаты предоставляют союзникам разведывательную информацию о ситуации в Мали. Ранее американские официальные лица сообщили, что Вашингтон предложил Парижу использовать во время операции американские беспилотные летательные аппараты для разведки и наблюдения за противником. В то же время, ни о каком участии сухопутных американских войск в операции в Мали речи не идет.

США «не собираются поддерживать малийских военных до тех пор, пока в этой стране не будут восстановлены демократические процессы путем проведения выборов». Об этом заявила в понедельник 14 января официальный представитель американского госдепартамента Виктория Нуланд.

Явное намерение втянуть Францию, а с ней и весь Евросоюз в длительную, кровопролитную и затратную войну. И не только в Мали. Следующий на очереди Алжир, а за ним и юг Европы.

Алжир в опасности!

Боевики связанной с «Аль-Каидой» группировки «Подписавшиеся кровью» 16 января захватили в районе нефтеперерабатывающего комплекса близ Ин-Аменаса несколько сотен алжирских и иностранных специалистов. По последним данным, более 600 заложников, в том числе 573 алжирца и порядка 100 иностранцев, были освобождены в ходе спецоперации алжирских силовиков, которая еще продолжается.

Ещё 14 января беседуя с журналистами на борту своего самолета по пути в Европу, глава Пентагона Леон Панетта отметил, что в настоящее время группировка «Аль-Каида в странах исламского Магриба» не представляет непосредственной угрозы для США, но, «в конечном итоге, это является ее целью». «Мы должны предпринять шаги, чтобы не допустить этого. Наша обязанность - не позволить «Аль-Каиде в странах исламского Магриба» создать оперативные базы на севере Африки», - подчеркнул министр.

А уже 17 января западные СМИ начинают подготовку к «демократизации» Алжира. Полистаем ИноСМИ.
17/01/2013 Захват заложников в Алжире напоминает события на Дубровке ("Atlantico", Франция)
18/01/2013 Алжир - колыбель североафриканских экстремистов ("The Washington Post", США)
18/01/2013 Алжир манипулирует исламистами? ("Atlantico", Франция)
19/01/2013 США обещают охоту на боевиков в Алжире ("Reuters", Великобритания)
Я не буду цитировать эти статьи. Желающие могут прочесть, как готовится общественное мнение. Основная мысль – правительство Алжира не только не борется с террористами, но и всячески с ними сотрудничает. Поэтому международное сообщество должно взять под контроль эту «колыбель экстремистов».

Не могу оставить без внимания статью «Вернуть борьбу за свободу в повестку дня» ("Foreign Policy", США). 17.01.13 авторы Дэвид Крамер (David J. Kramer), Арч Паддингтон (Arch Puddington). «Не время Америке проявлять нерешительность в вопросах демократии»:

«Пожалуй, самым неожиданным событием прошлого года стало впечатляющее движение Ливии в сторону демократии. На протяжении десятилетий Ливия считалась одним из самых репрессивных в мире режимов. Худшим из худших. Но вот после долгих месяцев гражданской войны и года напряженного государственного строительства Ливия избрала правительство, получила довольно обширные свободы и руководство, которое намерено ответственно управлять страной, отчитываясь за свои действия. Другие правительства после революции начинали хорошо, а кончили плохо. Да и ливийский эксперимент со свободой вполне может отклониться от верного курса. Но пока действия этой страны можно назвать успешными…
Все заслуги в достижениях Ливии принадлежат тем, кто рисковал, а во многих случаях и отдавал жизнь, сражаясь в рядах, восставших против жестокой власти Муаммара Каддафи. Также следует признать ту важнейшую роль в освобождении Ливии, которую сыграли Соединенные Штаты и другие демократические страны. Несмотря на сохраняющиеся в Ливии проблемы и трагические события, такие, как нападение на американскую дипломатическую миссию в Бенгази в сентябре, общий итог в этой стране можно назвать одним из самых заметных достижений Барака Обамы в его первый срок.
Ближний Восток - не единственный регион, где свобода висит на волоске. В России Владимир Путин после возвращения на президентский пост начал новую кампанию преследований крепнущей оппозиции. В Китае среди представленных в октябре новых руководителей есть фигуры, сыгравшие немаловажную роль в построении самой современной и изощренной системы политического контроля…».

И так далее. Правда, впечатляет? Больше всего меня поразил не цинизм авторов, а то в каком состоянии должны быть мозги читателей, чтобы проглатывать подобную чушь?

«Аль-Каида в странах исламского Магриба»

Воспользуюсь статьёй Д.А. Нечитайло из сайта Института Ближнего Востока.
Алжирская «Салафитская группа проповеди и джихада» (СГПД) прошла долгий идеологический путь от локальной группировки до филиала «Аль-Каиды», образованного в 2006 г. и известного как «Аль-Каида в Исламском Магрибе» (АКИМ). Цель объединения заключалась в усилении позиций салафитов в Алжире, Тунисе и Марокко. По предположению руководства «Аль-Каиды» и СГПД, боевики из стран Магриба должны, согласно плану, проходить подготовку на военно-тренировочных базах алжирских радикалов в районе Сахары, затем оттачивать мастерство в Алжире, Марокко, Тунисе и уже потом отправляться в Ирак, Афганистан и Европу.

Альянс с «Аль-Каидой» повышает значимость СГПД, привлекает на ее сторону тех, кто усомнился в ее мощи и возможности вести борьбу с алжирским правительством. СГПД накопила большой опыт деятельности в европейских странах, отшлифовала методы вербовки молодых людей в основном североафриканского происхождения в иммигрантской среде, отработала каналы транспортировки оружия и людей в Европе и мусульманских странах. «Аль-Каиде» объединение с СГПД также открыло некоторые новые возможности: мусульмане в различных регионах мира далеко не всегда разделяют идеалы «чистого ислама». СГПД знает этнокультурные особенности магрибинцев. «Аль-Каида» старается действовать более эффективно в этом регионе и стремится открыть новые оперативные возможности в Европе. Интересы «Аль-Каиды» находятся как в Европе, так и в Магрибе — в рамках общей борьбы за планетарное господство.

Европа стала для СГПД местом, где она может перегруппировать силы, подготовить операции в Алжире и Марокко. Особую настороженность властей вызывает деятельность радикальных исламистов в Мелилье и Сеуте — городах Марокко, которые вместе с прилегающими территориями образуют полуанклавы, находящиеся под управлением Испании. В результате слияния радикальных исламистских группировок угроза региону резко возрастает.

В 2008 г. лидер «Аль-Каиды в исламском Магрибе» Абд аль-Вадуд в своем обращении к алжирцам сказал: «Внуки Укба, Бен Тарика, Умара Мухтара растут среди вас и становятся муджахедами в АКИМ, жертвуют собой ради ислама. Объединитесь вокруг джихада, с которым ислам становится единственной альтернативой режиму деспотизма в наших странах».

Указывая на прямую связь между современными и историческими битвами, Аль-Вадуд обращается к нынешнему поколению: «Вы потомки покорителей Андалусии, победителей итальянцев, французов и испанцев, которым предстоит отстоять честь разбитого и униженного исламского Магриба, вернуть Андалусию, Кордову, Сицилию. Вы не должны останавливаться, пока не освободите каждый уголок нашей земли, включая Сеуту и Мелилью, и придете на помощь братьям в Палестине».

«Священный союз» США и «Аль-Каиды»

На сайте Белого Дома в разделе «Мы — народ» (We The People) появилась петиция, требующая от Барака Обамы прекратить спонсировать террористов.
Дело в том, что 29 групп сирийских повстанцев лояльны к связанной с Аль-Каидой группировке „Фронт аль-Нусра“, официально признанной Госдепом США террористической организацией. Тем не менее, „Фронт“ позиционируется как часть сирийской оппозиции, которая получила от Белого Дома помощь в размере 200 миллионов долларов США.

Данный факт подтвердила глава Госдепа США Хилари Клинтон.

Президенту США Бараку Обаме может быть объявлен импичмент. Об этом в пятницу со ссылкой на информацию американских СМИ сообщает интернет-издание "Политонлайн", уточняя, что подобные санкции конгресс может применить к главе государства в связи с его позицией по свободной продаже огнестрельного оружия.

Инициировать процедуру импичмента призывает конгрессмен Стокман, подчеркивая, что свободное приобретение оружия гарантировано второй поправкой к конституции США.

Второй громкий скандал - финансирование госдепартаментом "Аль-Каиды" для свержения режима Башара Асада в Сирии. Что означает последний факт, - задается вопросом интернет-ресурс, - признание, что «Аль-Каида» это проект США?

Глава Профсоюза граждан России Николай Стариков, комментируя ситуацию, даже удивился от такой постановки вопроса: «Доказан факт – «Аль-Каида» была создана американцами в период борьбы с СССР в Афганистане», - сказал он. В подобной политике Стариков не видит ничего удивительного, называя ее обыкновенной для англосаксонских держав. А Обама, по словам комментатора, лишь продолжатель дела других лидеров этих стран.

На ресурсе globalresearch.ca 16 июля появилась примечательная статья Эрика Драйцера «Мали, «Аль-Каида» и американская неоколониальная повестка дня». Автор статьи на примере недавних событий в Мали показывает, каким образом США, и их союзники непосредственно реализуют проекты захвата политической и военной власти.

Создание АФРИКОМ (Африканского командования США) в 2007 году, война в Ливии, военный переворот в Мали, наконец, консолидация нынешней американской власти с «Аль-Каидой» в странах исламского Магриба (AQIM, рус. АКИМ), — всё это, по мнению Драйцера, говорит о том, что Соединённые Штаты сумели успешно дестабилизировать Западную Африку и достигли многих своих долгосрочных стратегических целей в регионе.

Как и другие ответвления «Аль-Каиды», пишет далее Драйцер, AQIM непосредственно связана с американскими спецслужбами и военным присутствием в зоне Сахеля. АФРИКОМ был создан администрацией Буша в 2007 году для того, чтобы «защищать интересы национальной безопасности США путем укрепления обороноспособности государств… и покончить с международными угрозами». Тем не менее, напоминает автор статьи, в течение нескольких месяцев после создания АФРИКОМ, алжирская группировка, известная под названием «Салафистская группа проповеди и борьбы» (SGPC) была переименована в АКИМ и стала представлять собой гораздо более серьёзную международную угрозу, какой никогда не было до этих пор.

Скорее всего, АФРИКОМ «узаконил» своё присутствие в регионе наличием необходимого противника. Он учёл существование неясной террористической организации, дал ей вывеску «Аль-Каиды», и тем самым создал условия для собственного военного присутствия. АФРИКОМ направил так называемых военных «советников» в регион, якобы для борьбы с угрозой, исходящей от этой новой организации, но на самом деле, попросту говоря, создал зависимость региона от Соединённых Штатов. Американцы проникли в военные структуры во всём регионе и тем самым превратили их в своих клиентов или доверенных лиц вооружённых сил США. По сути, говорит автор, ситуация в Мали и в регионе в целом должна пониматься как непосредственная и циничная манипуляция, устроенная Соединёнными Штатами.

В статье Игоря Игнатченко «Американские игры с огнём» (Фонд стратегической культуры) рассказывается о союзе правительства США с «Аль-Каидой», действовавшей в 2011 году в Ливии — против Каддафи.

Ссылаясь на сведения, которые располагает член Конгресса США Синтия Маккинни, автор пишет, что силы, противостоявшие Муаммару Каддафи, представляли собой не что иное, как смесь наёмников из «Аль-Каиды», прошедших подготовку в ЦРУ. В марте 2011 года президент Обама подписал секретный документ, давший ЦРУ разрешение тренировать и вооружать повстанцев, в т. ч. и «Ливийскую исламскую боевую группу» (североафриканское крыло «Аль-Каиды») под руководством командира Абделя Хакима Бельхаджа (в 80-х воевавшего на стороне моджахедов в Афганистане, а позднее, во время интервенции НАТО в Ливию, ставшего военным губернатором Триполи).

В статье «Священный союз» США и «Аль-Каиды» И. Игнатченко, ссылаясь на разные источники — британские «The Daily Telegraph», «The Guardian», «The Sunday Times», «The Times», «The National» из ОАЭ, «The New York Times», «The Huffington Post», «The Wall Street Journal» (США), — обозревает продолжение международной дружбы Вашингтона и «Аль-Каиды», сложившейся на сирийском фронте.

Интересна публикация беседы заместителя главного редактора журнала «Москва» Андрея Воронцова с бывшим послом России в Ливии Владимиром Чамовым.

Журналист задаёт вопрос: «Но Запад любит выгоду. Мне непонятно, какова выгода Запада в «арабской весне»».

Посол отвечает: «Еще с 90-х годов прошлого века некоторые планировщики, прежде всего американские, исходили из того, что единственной альтернативой существовавшим тогда в арабском мире режимам являются некие исламские силы. Имелся в виду своеобразный возврат к доколониальным временам, даже к некому «арабскому халифату».
Кто же приходит к власти в результате переворотов? Исламские движения, которые по разным причинам называют умеренными. А кто воевал в Ливии против светского, но вполне исламского режима Каддафи? Исламистские и экстремистские группировки. Кто сегодня воюет в Сирии? Те же «Братья-мусульмане» и иже с ними.
Резюмирую: можно сказать, что идет процесс силовой замены светских режимов на подконтрольные Западу исламские. А во что это выльется позднее и насколько они подконтрольны, не вполне ясно…

Видите ли, у американских планировщиков до сих времен существует «синдром островного мышления». Они считают, что все происходящее в арабском мире затрагивает прежде всего Европу и Россию (что в принципе верно), а до них эта угроза не доберется, они в любом случае «отсидятся»».


Израильский портал MIGnews публикует:
«Египетский журнал Rose El-Youssef опубликовал скандальную статью о том, как члены «Братьев-Мусульман» внедрились в администрацию президента Барака Обамы и влияют на внешнюю политику США в благоприятном для всемирного исламизма направлении.
В статье говорится, что в администрации работают шесть «Братьев», которым удалось за два года изменить политику США и превратить Америку «в самого крупного и важного спонсора «Братьев-Мусульман»».

Думаю, достаточно чтобы сделать вывод – захват «Аль-Каидой» в районе нефтеперерабатывающего комплекса близ Ин-Аменаса нескольких сотен заложников организован спецслужбами США.

Всё срастается – Мали, Алжир и Тунис, а там Европа. Косово создавалось с прицелом на будущее?

По материалам:
http://www.vesti.ru/
http://www.itar-tass.com/
http://www.iimes.ru/
http://serfilatov.livejournal.com/?skip=10
http://www.zman.com/
http://inosmi.ru/
http://www.fondsk.ru/